如果你这周几乎在互联网上度过了任何时间，你可能会看到很多关于“我的袖子上的心”的闲聊。这首歌因采用 AI 生成的声音而广为流传，这些声音很好地模仿了 Drake 和 The Weeknd 演唱的关于最近分手的歌曲。
聆听这首由 Drake 和 The Weeknd 演绎的人工智能生成的歌曲。
这太他妈难了。
它由 TikTok 上的“Ghostwriter977”创作，并在社交 + 流媒体平台上火了起来。
控制着全球约 1/3 音乐市场的 UMG 已经要求流媒体平台禁止…… pic.twitter.com/roz2EfI48M
– 罗伯托尼克森 (@rpnickson) 2023 年 4 月 16 日
周一，Apple Music 和 Spotify 在受到环球音乐集团的投诉后撤下了这首歌，环球音乐集团是代表这两位出生于多伦多的艺术家的真实版本的唱片公司。一天后，YouTube、亚马逊、SoundCloud、Tidal、Deezer 和 TikTok 也做了同样的事情。
至少，他们试图遵守投诉，但与互联网一样，您仍然可以在 YouTube 等网站上找到这首歌。在它从 Spotify 中删除之前，“我袖子上的心”是一首真正的热门歌曲。人们流式传输了超过 600,000 次曲目。在 TikTok 上，这首歌的创作者，恰当地命名为 Ghostwriter977，首先上传了这首歌，用户收听了超过 1500 万次“我袖子上的心”。
在环球音乐集团与Music Business Worldwide等出版物分享的一份声明中，该唱片公司辩称，使用 Drake 和 The Weeknd 的声音训练生成人工智能“违反了我们的协议，也违反了版权法。”该公司补充说流媒体平台负有“法律和道德责任，以防止以伤害艺术家的方式使用其服务。”
可以公平地说，音乐行业与社会其他行业一样，现在发现自己正处于人工智能使用的转折点。虽然“袖子上的心”的创作存在明显的伦理问题，但尚不清楚它是否违反了传统的版权法。今年 3 月，美国版权局表示，如果艺术作品（包括音乐）是通过向生成式 AI 模型提供文本提示来制作的，则不能享有版权。然而，该办公室为授予人工智能生成元素的作品版权保护敞开了大门。
“答案将取决于具体情况，特别是人工智能工具如何运作以及如何使用它来创建最终作品，”它说。“这必然是一个个案的调查。如果一部作品的传统作者身份元素是由机器创作的，那么该作品就缺乏人类作者身份，该办公室将不会对其进行注册。”在“我袖子上的心”的情况下，复杂的是这首歌是由人类创作的. 不可能说法庭挑战会如何进行。很明显，我们只是关于 AI 在音乐中的作用的长期讨论的开始。
本文最初出现在 Engadget 上，网址为 https://ift.tt/R2jsKHl