Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

注意力

Posted on 2022-12-01

?掩护

在学校里,他们告诉你你的论文必须至少有五页长。在现实世界中,您有五秒钟的时间来吸引某人的注意力,然后他们就会感到无聊并继续前进。

引起人们的注意从来都不是一件容易的事,但社交媒体让它成为了一场噩梦。 20 年前读书的人面前几乎没有其他分心的东西。今天,您的手机为您的多巴胺提供了一场奥林匹克竞赛。

许多作家的解决方案是点击诱饵、迎合大众和制造恐惧的结合。声音最大的人获胜。但这是短视的——它会让读者精疲力竭,以长期信任为代价,而且很容易把盯着你看的人误认为是关注你的人。

我认为在获得和保持某人的注意力之间存在一个中间立场:

开门见山。交流是一种两方交易:作者提供内容,读者投入宝贵的时间和注意力。两者都是有价值的,但对于那些劳心费力的作家来说,很容易只考虑他们自己的努力。当一个作家像尊重他们自己的文字一样尊重读者的时间时,信任就建立起来了,具有讽刺意味的是,信任会让读者想要阅读更多你的文字。

好故事 > 深度讲座。你可以在小时候听到一首童谣并记住它一生,但是在期末考试后一周就忘记了你所学的关于有机化学的一切。故事以一种事实和公式的数据转储永远无法做到的方式牢记在心。他们以一种可以将 2 + 2 变成 6 的方式将数据与情感结合起来。马特·伯德在他的《故事的秘密》一书中写道:

初学者相信他们的想法是有价值的,并且会在扉页上用保密和版权符号来保护他们。专业人士知道想法一毛钱一打,没有人想窃取它们。只有想法的独特表达才是有价值的。想法是短暂的,唯一有市场价值的技能是好的写作。

将直觉转化为文字,解释人们凭直觉知道是真实但尚未用文字表达的事情。一种新的方式来解释读者已经知道的东西可能比教授新东西更有效,因为它会产生一个“啊哈”的时刻,而不需要让他们过度紧张他们的大脑。

要广泛。多年前,我曾为《华尔街日报》写过一篇简短的文章,一位编辑告诉我:“你的工作是写一些对冲基金经理会发现内容丰富,但完全是新手会理解的东西。”这听起来很高大上,但我认为几乎在任何领域都是可能的。用任何人都能理解的清晰语言写作并不意味着将其简化——如果有的话,它会迫使你专注于最重要但往往被忽视的广泛技能。史蒂芬·霍金 (Stephen Hawking) 曾这样评价他的畅销物理书籍:“有人告诉我,书中每包含一个方程,销量就会减半。”应该没有错吧。

通过读者已知的事物来介绍一个新主题。很难要求人们在大脑中为全新的信息腾出空间。要求他们利用他们已经了解的知识来掌握新主题要容易得多。很多良好的交流都是通过类比来进行教学——观看理查德·费曼 (Richard Feynman) 通过讲述保龄球在蹦床上的故事来解释火的物理和化学原理。

永不过时。除了极少数例外,我从来不理解有保质期的促销建议。它鼓励您迎合新闻周期,即使您无话可说,也可以发表评论。当读者发现您多年前写的东西有价值时,您也会建立信任。

书面内容分为三种类型:您可以向人们提供信息;你可以给他们一个意见;或者你可以尝试改变他们的思维方式。第一个是超级竞争。第二个把你拉向迎合。我认为,第三种是迄今为止最强大、最好的方式,不仅能吸引人们的注意力,还能保持人们的注意力。

原文: https://collabfund.com//blog/attention/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme