一位匿名读者引用了 Ars Technica 的一篇报道：Verizon 因在未经用户同意的情况下出售客户位置数据而被处以 4690 万美元罚款，但未能推翻这一罚款。美国第二巡回上诉法院在今天发布的一项裁决 (PDF) 中驳回了 Verizon 的挑战。联邦通信委员会 (FCC) 去年因 2018 年发现的违规行为对这三大运营商处以罚款。这些公司在三个不同的法院起诉 FCC，结果各不相同。AT&T 在一贯保守的美国第五巡回上诉法院击败了 FCC，而 T-Mobile 在哥伦比亚特区巡回法院败诉。尽管 FCC 主席 Brendan Carr 去年在委员会拥有民主党多数席位时投票反对 (PDF) 罚款，但他的 FCC 敦促法院维持拜登时代的决定。对 FCC 不利的裁决可能会削弱该机构发布经济处罚的能力。不同巡回法院的不同裁决增加了这些案件被最高法院受理的可能性。今天，由三位法官组成的第二巡回法院一致裁定，Verizon败诉，其法律结论与华盛顿特区巡回法院在T-Mobile案中的裁定一致。法院不接受Verizon的辩称，即罚款侵犯了其第七修正案赋予的陪审团审判权，且位置数据不受FCC发布处罚依据的法律保护。“我们不同意Verizon的诉求，”第二巡回法院的裁决称。“涉案客户数据显然属于客户专有网络信息，触发了《通信法》的隐私保护。没收令既合理地规定了责任，又符合罚款上限的规定。此外，FCC的程序并未违反第七修正案赋予陪审团审判权的保障。事实上，Verizon拥有，并且选择放弃在联邦法院进行陪审团审判的机会。因此，我们驳回Verizon的请求。”裁决称，Verizon 运营着一个基于位置的服务项目，该项目通过 LocationSmart 和 Zumigo 等中介机构出售客户位置数据，这些中介机构随后将数据转售给数十家第三方实体。Verizon 没有直接管理同意和通知，而是“主要通过合同将这些功能委托给”其合作伙伴。该系统在 2018 年《纽约时报》的一篇报道曝光安全漏洞后受到了审查。裁决称，Securus Technologies 存在一项重大滥用行为，该公司“滥用该程序，使执法人员能够在未经客户知情或同意的情况下访问位置数据，只要执法人员上传了搜查令或其他合法授权”。Verizon 辩称，《通信法》第 222 条仅涵盖通话位置数据，但法院裁定设备位置数据也属于受保护的客户信息。
在 Slashdot 上阅读更多内容。