好的，有两个好消息。第一个是北加州法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）对苹果公司对 iPhone 应用商店的控制发出了非常严厉的谴责。该命令是 Epic Games于 2020 年对苹果提起的长期反垄断诉讼的一部分。
2021 年，Epic Games 在联邦反垄断指控中败诉，但在州政府对不公平行为的指控中获胜，特别是拒绝让应用程序开发者与消费者沟通或为消费者提供应用程序商店之外的支付应用程序的地方。法官认为苹果公司的行为“使其获得了超竞争性的营业利润”，并命令其允许应用程序开发人员与客户沟通并在应用程序商店之外购买应用程序。该案继续上诉，第九巡回法院维持原判和命令。 2024年1月，最高法院拒绝审理上诉，冈萨雷斯·罗杰斯的命令生效。
从那时起，苹果就采取了恶意策略来避免遵守规定。今天，冈萨雷斯·罗杰斯对该公司进行了制裁，并命令苹果允许应用程序开发者在应用程序商店之外免费销售他们的应用程序。这是一件大事。在某些情况下，《纽约时报》称应用商店费用“占苹果每年近 1000 亿美元服务收入的很大一部分”。
Epic 的首席执行官兴高采烈地解释了这一决定的含义。
这还不是全部。一年半以来，苹果一直在恶意地向应用程序开发者征收各种不同的新费用，以规避司法命令的精神。它设置了吓人的屏幕，进行卑鄙的特权主张，并向法官宣誓就其决策撒谎。通常，这些策略的发生不会给重要的企业高管带来任何后果。但这一次，法官指控苹果财务副总裁亚历克斯·罗曼“在宣誓后公然撒谎”，并将此事提交美国检察官进行藐视法庭刑事调查。她还特意直接指责苹果首席执行官蒂姆·库克。
法官判决的这两段完整内容确实值得阅读。
与苹果最初在法庭上的证词形成鲜明对比的是，同期的商业文件显示，苹果确切地知道自己在做什么，并且每次都选择了最反竞争的选择。为了掩盖真相，财务副总裁亚历克斯·罗曼在宣誓后公然撒谎。在内部，菲利普·席勒（Phillip Schiller）主张苹果遵守该禁令，但蒂姆·库克（Tim Cook）无视席勒，而是允许首席财务官卢卡·梅斯特里（Luca Maestri）和他的财务团队说服他否则。库克的选择很糟糕。本文详述的真实证据超出了认定违规行为的明确且令人信服的标准。法院将此事提交给加州北区联邦检察官，以调查藐视法庭刑事诉讼是否适当。
这是禁令，而不是谈判。一旦一方故意无视法院命令，就无法重来。时间至关重要。法院不会容忍进一步的拖延。按照之前的命令，苹果不会妨碍竞争。法院禁止苹果实施新的反竞争行为，以避免遵守该禁令。立即生效 苹果将不再阻碍开发者与用户沟通的能力，也不会针对应用外购买征收或征收新的佣金
现在这太残酷了。苹果表示将遵守该决定，但也会对这一决定提出上诉。这意味着明天，开发者将有很多如何销售应用程序的新选择；如果第九巡回法院不发出暂缓执行令，整个应用程序经济可能会发生变化，这意味着这一决定是我们第一次看到反垄断案件中的大型技术补救措施实际上对现实世界产生了严重的影响
这里的标题很好地说明了所发生的事情。
现在来说第二个好消息。周一，我追踪了众议院司法委员会主席、共和党领袖吉姆·乔丹的一项提案，该提案旨在废除一项关键的反垄断法，该法是联邦贸易委员会禁止“不公平竞争方法”的权力。这是在几起重要案件中使用的权力，其中包括一起涉及亚马逊的案件、另一起针对联合健康集团和 CVS 的案件，以及被告为 Corteva 和先正达的种子和化学品案件。委员会听证会于今天举行，乔丹最终撤回了该提案。
乔丹试图通过程序转变来隐藏反垄断方面的重大变化。他的立法将把联邦贸易委员会的竞争部门并入司法部反垄断部门，这听起来像是一些无聊的官僚机构重组，但事实并非如此。然而，棘手的是，尽管两个执法者都适用《谢尔曼和克莱顿法案》，但他们也有不同的权限。联邦贸易委员会可以超越谢尔曼和克莱顿法案，禁止不完全符合其他反垄断法标准的“不公平竞争方法”。当乔丹发布文本将联邦贸易委员会的人员和资源归入反垄断部门时，他并没有将联邦贸易委员会的额外权力移交给反垄断部门。因此，扼杀这个权威并以此为基础损害案件是一个棘手的方法。
也就是说，这是一次偷袭。他为什么要这样做是有道理的；改变反垄断法非常困难。你需要在众议院以多数票通过，然后在参议院获得 60 票。约旦的做法是通过将这项立法附加到更大的减税法案中来缩短这条道路，希望没有人会真正注意到。这种方法有两个优点。首先，虽然个别国会议员可能不喜欢该法案的每个特定组成部分，但大多数人不会因为权力的转移而使整个事情陷入困境。其次，由于无聊的原因，税收法案只需要在参议院获得 50 票。
吉姆·乔丹是一位保守的共和党领袖，在右翼很受尊敬。但在这种情况下，他却踩到了一把耙子。我们的工作掀起了一场轩然大波。首先，许多前反垄断执法人员表达了担忧，指出该立法不仅仅是一套无害的座位表变化。当然，民主党并不支持废除反垄断法和削弱联邦贸易委员会，国会女议员贝卡·巴林特和普拉米拉·贾亚帕尔在委员会加价中发表了讲话。这很重要，尽管是预料之中的。
出乎意料的是民粹主义右翼和小企业团体的反对。昨天，史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 与保守派反科技巨头迈克·戴维斯 (Mike Davis) 一起参加了他的节目《战争室》 。他们两人都指责乔丹站在 Meta 和谷歌等公司一边，并认为这破坏了特朗普的反垄断议程。许多作战室听众可能打电话到共和党办公室。
但这还不是全部。有很多商业人士，如药剂师、应用程序开发人员、杂货商和农民，都依赖于日益活跃的反垄断执法制度。毫无疑问，他们中的一些人开始与委员会中的共和党成员接触。行业协会很少采取特别迅速的行动，但领导一个寻求恢复价格歧视法的联盟的国家杂货商协会却发出了一份令人担忧的说明。
不管怎样，最终的结果是，今天，在委员会加价时，乔丹悄悄宣布了对该法案的一些技术性修改。其中之一是取消联邦贸易委员会的规定。
我们就这样吧。反对垄断的运动不断进行，我总是对我们似乎总是取得的胜利感到惊讶。
原文： https://www.thebignewsletter.com/p/judge-rules-apple-executive-lied