放大/一群 PlayStation 所有者担心这样的图像会在不久的将来出现……
一名联邦法官拒绝批准要求的初步禁令，该禁令会阻止微软继续努力收购 Activision Blizzard 。但随着私人案件的推进，该案的法官写道，原告“有理由地”辩称，他们可能会受到该交易的反竞争影响的不利影响。
针对微软/Activision 交易的所谓“游戏玩家诉讼” 最初由 10 名 PlayStation 使命召唤玩家于 12 月提起，声称该交易可能导致价格上涨和/或特许经营质量或可用性下降在他们选择的控制台上。虽然此案在 3 月份被驳回，但原告上个月提出了一份修改后的诉状，更准确地列出了他们认为合并后可能遭受的损害。
关于这些修改后的索赔，地区法院法官杰奎琳斯科特科利在周五的裁决中表示，虽然现在就案件的是非曲直作出全面裁决还为时过早，但原告“有理由证明他们对使命召唤特许经营权的忠诚，因此每个人都会购买不同的游戏机或订阅服务，或者支付高价，如果需要继续玩《使命召唤》，尤其是需要和朋友一起玩的时候。”这是与 3 月份最初的解雇相比的一个转变，科利写道，原告并没有“合理地声称”合并“在任何相关市场中产生合理的反竞争影响的可能性”。