周五，加利福尼亚州的一名联邦法官驳回了唐纳德特朗普对 Twitter 的诉讼，这至少削弱了这位前总统和多产的推特用户可能用来回到他选择的平台的途径。
特朗普关于社交媒体公司及其当时的首席执行官杰克·多尔西侵犯了他的言论自由权的论点未能说服加州北区法官詹姆斯·多纳托轻率地说。
“原告的主要主张是，被告“审查[ed]”原告的推特账户，侵犯了他们根据美国宪法第一修正案享有的言论自由权，”多纳托写道。 “原告并不是从强势地位开始的。”
在提出诉讼时，多纳托指出了一个显而易见的事实：Twitter 是一家私人公司，不受第一修正案的约束，该修正案保护美国人免受政府限制言论的努力。从本质上讲，Twitter 在内容审核方面可以为所欲为，就像任何其他在线平台一样。
多纳托驳斥了特朗普的法律团队试图在美国政府和推特之间建立的联系，否认该公司以某种方式代表联邦政府行事的说法，因为民主党立法者希望特朗普启动该平台。
多纳托写道：“修正后的投诉只是提供了一大堆指控，大意是一些民主党国会议员希望特朗普先生以及‘他所支持的观点’被禁止在 Twitter 上发布。”
尽管提起诉讼，特朗普声称即使有机会他也不会回到推特。由于公司在被误导的言论自由绝对主义者埃隆马斯克的不稳定领导下，他确实可能获得了这个机会。与此同时，特朗普继续推广自己的应用程序 Truth Social，该应用程序目前在 App Store 的社交网络排行榜上排名第 11 位。
特朗普和诉讼中的其他原告——同样被推特踢出的组织和个人——将有机会修改他们的论点，但多纳托指出，门槛很高，因为将私营企业和公共领域分开是“一个问题”非常重要。”
“原告提出第一修正案索赔的唯一希望是合理地声称 Twitter 实际上是作为政府运作的，”多纳托写道。 “这不是一个容易的说法，有充分的理由。”
原文： https://techcrunch.com/2022/05/06/trump-twitter-ban-lawsuit/