Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

民营资本公司赢得人才竞赛应遵循的4个原则

Posted on 2022-08-27
理查德更改贡献者
Richard Change是PFA Solutions的联合创始人和管理合伙人。

成功的私人资本公司很久以前就放弃了电子表格,转而使用数字工具来处理会计和其他中台任务,这是提高效率、控制和运营透明度的更大趋势的一部分。但是有一个功能迫切需要同样的现代化:补偿。

私人市场正在超越公共市场,而且这一趋势没有任何减弱的迹象。根据研究公司Preqin的数据,到 2025 年,管理的另类资产预计将超过 17 万亿美元——复合年增长率为 9.8%,远远超过全球 GDP 和通货膨胀率。

随着这种增长,运营成熟度不断提高,并将人才作为各种规模公司的首要战略重点。

不难看出为什么。在另类投资中,人类智慧、判断力、人际关系和声誉的驱动力远远超过算法。当您的第二重要资产每天走出门(物理或虚拟)时,吸引并留住该人才是最重要的。

在工资、奖金、归属、附带权益和管理公司所有权之间,员工几乎不可能知道他们的财务状况。

许多分析师/助理级别的投资银行家梦想成为买方并不是神话——成为“宇宙之主”地位的浪漫幻想早已被一种不那么浪漫、数据驱动的思维方式所取代,这种思维方式被精英阶层所吸引私人资本的文化(和高度增值的薪酬模式)。

但是当谈到吸引和留住最优秀和最聪明的人时,没有灌篮之类的东西。虽然一位才华横溢的年轻合伙人可能会横向转移到您的公司,着眼于随着时间的推移总薪酬增长,但零保证他们会留在原地,直到他们达到赚取附带权益的神奇门槛——通常,直到第四年,五六个。从保留的角度来看,那些早年是最脆弱的(今天的大辞职趋势进一步加剧了这一因素)。

有一种方法可以赢得那些掌握你未来成功的人的忠诚度。为他们提供薪酬透明度——在他们规划职业生涯时,对他们最重要的问题进行 360 度可视化——从工资、福利、奖金、附带权益分配、共同投资、过去的分配和预测(或美元-at -工作)。

隐性成本和隐性风险

虽然私人资本的薪酬制度奖励了长寿,但它也带来了隐藏的成本:在作为行业标志的“可预测的不可预测性”之上的复杂性和不透明性。

员工很难知道他们拥有什么,他们将拥有什么,他们可能拥有什么,或者了解加入者和离职者的权利和义务。在追回的情况下,员工可能被迫偿还之前收到的附带权益,额外的复杂性和税收后果可能会随之而来。

SEC 已注意到这一点。专员 Allison Herren Lee 最近将拥有股权的员工描述为“风险很大”的投资者,但他们仍无法确定“离职的全部财务后果”——本质上是“必须在黑暗中做出的投资决定”。

这一发展只是一个更大的故事的一个元素:委员会对私人基金的监督越来越多,从其 PF 表格披露重大事件规则的拟议变更到一份 341 页的提案文件,重点是提高私人基金的透明度。

人才优势的四个步骤

原文: https://techcrunch.com/2022/08/26/4-principles-private-capital-firms-should-follow-to-win-the-talent-race/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • A List Apart
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Pieter Levels
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme