4 月 12 日，参议员伯尼·桑德斯 (I-VT) 和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (D-NY) 在加利福尼亚州洛杉矶的“反寡头”巡回演讲中停留。| Mario Tama/Getty Images
几个月来，各种迹象层出不穷：民主党基本盘对党内现状感到厌倦。民主党选民认为，党内领导人已经脱离现实，他们认为自己无法应对当前的形势。他们希望与唐纳德·特朗普总统展开更多对抗，渴望看到一个鼓舞人心、富有前瞻性的经济愿景。
这种情绪几乎体现在党内所有的民意调查、选民焦点小组以及特朗普就职以来的反特朗普抗议和民粹主义集会中。
这种挫败感的最新迹象或许就是本周纽约市市长初选的惊人结果。自称“民主社会主义者”的佐赫兰·马姆达尼以高投票率和较大优势战胜了民主党建制派的代表人物、前纽约州州长安德鲁·科莫，这表明民主党选民对彻底变革持开放态度。当然，纽约市初选也有一些特殊之处，使其显得有些独特：早期领跑者状态不佳、采用排序复选投票制，以及在非大选年期间候选人名单公开透明。所有这些特殊情况都使得试图从一场地方竞选中推断出全国性的影响显得风险重重。
但这次爆冷至少给全国民主党人敲响了警钟：推动马姆达尼胜选的那种反建制能量，在全国各地的民主党聚居区依然存在。这种感觉似曾相识——让人想起2009年，当时茶党在共和党保守派阵营中崛起，最终重塑了共和党。这种能量与特朗普第一任期初选中推动进步派获胜的能量相似，但影响更为广泛。这种能量表明，重塑共和党的力量可能正在汇聚，让民主党人面临“茶党时刻”。
这场反抗是否会演变为共和党意识形态立场的左倾，还有待观察。但它至少可能导致针对年长且经验丰富的现任者，更换党内领导层，或者至少迫使这些领导人对特朗普采取更强硬的立场，包容年轻的领导人，并在面对民粹主义的愤怒时更加自满。
因此，随着全国民主党继续进行2024年后的反思，其现任议员和领导人正收到明确的警告。民主党内部民粹主义反抗的因素已经存在。领导人会调整并倾听吗？
民主党选民支持世代变革
今年民主党的愤怒与特朗普上次当选总统时截然不同：民主党人不仅希望与共和党对抗，还希望彻底取代该党的领导层。
以益普索（Ipsos） 6月份针对民主党人进行的民意调查为例，这是众多调查中最新的一项，显示民主党基本盘对党内现状感到不满。约有一半的民主党人“对现任领导层不满意”，62%的人表示“党内领导人应该被替换”。这种不满情绪是历史性的。 追溯到2009年，民主党人从未对自己的政党如此不满。如前所述，上一次民主党基本盘被激怒是在共和党的茶党运动期间，该运动最终导致特朗普接管了共和党。
与以往民主党内斗不同，此次分歧主要并非源于意识形态。同一项6月份的民意调查显示，民主党人希望党内更加关注可负担性、让富人缴纳更多税款以及扩大医保。年长和年轻的民主党人普遍同意优先考虑经济问题而非社会问题——而且，年轻和年长民主党人想要优先考虑的问题之间并没有太大差异。
相反，这是一场关于优先事项的争论。民主党选民群体认为他们党现在关注的重点与应该关注的重点之间存在巨大差距，尤其是因为年轻一代民主党人更加进步，他们认为他们的领导人对全民医保、负担能力或对富人征税不够关心。
在这方面，年龄正在成为党内最大的分水岭。此前的民调显示，绝大多数民主党选民希望本党推选“代表新一代领导层的年轻候选人”，并“鼓励年长领导人退休，将权力交接给年轻一代”。对“建制派”的不满情绪十分强烈。
一些活动人士和策略师认为，这些情绪的叠加可能会导致更多“马姆达尼时刻”的出现。目前，已有少数年轻候选人宣布参加加利福尼亚州、伊利诺伊州和印第安纳州的长期在任议员的初选。预计马萨诸塞州和纽约州等蓝州（包括纽约市地区）将有更多候选人参加初选。甚至党内活动人士也宣布，争取年长在任议员的初选应成为该党的优先事项。
有迹象表明，这种能量存在于政治的各个层面。在基层，自由派的反特朗普能量仍在通过规模较小但更频繁的抗议活动不断涌现。尽管2017-18年的#Resistance抗议活动似乎比2025年的抗议活动更为引人注目，但各种追踪研究显示，今年的抗议活动发生得更频繁，也更本地化。例如，哈佛大学的一项数据显示，自特朗普第二次就职以来，抗议活动已超过1.5万场。而2017年同期，抗议活动数量较少：超过5000场。
我们可以期待这一新运动走多远？
将这种能量转化为政治行动方面，也出现了一些明显的迹象。自周二初选以来，致力于招募和支持有志参选的年轻人的进步政治组织“Run for Something”报告称，候选人招募数量激增，截至周五下午，已有超过2700人报名参与竞选活动。
该组织主席阿曼达·利特曼表示，这是自特朗普当选以来，民众参与度最高的一次，反映了埃隆·马斯克支持的政府效率部开始削减联邦政府预算，以及民主党在今年春天帮助避免政府关门后，草根阶层的热情。自特朗普当选以来，表达参选意向的年轻潜在候选人人数已超过5万人。
“我们看到比以往任何时候都多的年轻人举手参选，这并非因为混乱，而是因为混乱。他们带来了紧迫感、勇气、活力和他们的亲身经历。他们已经准备好改变这个国家的领导力，”利特曼说道。
这些代际变革的努力将取得多大成功还有待观察。
2009年和2010年共和党内部的反叛，激发了保守派和共和党的热情，促成了该党最终控制众议院。但茶党候选人在初选中的胜率远高于在普选中的胜率。（特朗普全面掌控共和党后，这种局面有所转变。）
同样，呼吁民主党左倾、拥抱更进步的议程，似乎也引起了民主党的共鸣，因为该党成员在过去20年里变得更加自由主义。但这或许是对全国选民情绪的误读，尤其是在总统选举结果显示，很大一部分选民对民主党的“自由主义”身份持敌意之后。
叛逆的民粹主义候选人还有很长的路要走，才能赢得初选，进而证明自己能够赢得大选。但相信他们能够做到这一点并非不可想象。共和党的民粹主义派曾一度被认为是边缘——甚至是极端的。我们都知道结果如何。
原文： https://www.vox.com/politics/418002/democratic-tea-party-zohran-mamdani-new-york-primary-incumbent