Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

每个人都在购买 MAGA PICO 上衣

Posted on 2025-01-07

每个人都在购买 MAGA PICO 上衣

有没有注意到文化运动如何在看似势不可挡的时候达到顶峰?当每个人的祖母都在谈论比特币的时候,或者你当地的咖啡店开始接受狗狗币的时候,或者你仍然使用 AOL 电子邮件的阿姨向你询问 NFT 的时候——通常就是你应该开始寻找出口的时候。

我们可能会通过 MAGA 实时观察这一现象的发生。随着特朗普重新掌权的可能性越来越大,媒体公司和品牌都急于重新定位自己。看看机构间的争夺就知道了:据报道,《华盛顿邮报》高管正在向记者施压,要求他们如何吸引特朗普选民,并制止政治漫画,而《梅塔》则急于聘请达纳·怀特(Dana White)等特朗普世界人物。这个逻辑似乎很引人注目:MAGA 不仅获胜,而且正在成为新的组织。迟到总比不上船好,对吧?

除非……如果这正是 MAGA 文化影响力达到顶峰的时刻呢?

当那些曾经反对 MAGA 的传统机构开始拼命地试图拉拢它时,这不仅仅是买进——它实际上是在敲响警钟。

内部巅峰,外部崩溃

市场分析中有一个概念叫PICO——内部峰值,外部崩溃。通过观察,内部人士通常会在外部观察者之前意识到某种资产或趋势已经达到顶峰,从而导致实际市场顶部与感知市场顶部之间的滞后。最接近某种现象的人开始看到其中的裂缝,而更广阔的世界仍在追赶之前的范式转变。

MAGA 运动可能即将迎来 PICO 时刻。原因如下:

建制悖论

MAGA 的核心吸引力始终是其作为一支叛乱力量的地位——代表被遗忘者反对当权派的声音。但当它成为机构时会发生什么?特朗普可能重新掌权不仅是一场胜利,而且是一场胜利。它将从根本上改变 MAGA 在美国文化中的地位。

以反对什么来定义自己的运动在获胜时往往会陷入困境。这就像朋克摇滚签约主要唱片公司或反文化成为流行文化。正是这种成功造成了一场生存危机。

标准化效应

当某件事成为主流时,它往往会失去优势。我们已经看到,MAGA 的美学和言辞被之前反对特朗普的主流共和党人物所采用。这场运动正在变得正常化、制度化,而且最重要的是,它不再那么令人兴奋。

还记得 2010 年茶党似乎势不可挡吗?到 2016 年,它已基本上被纳入标准的共和党政治中。文化运动往往会随着扩张而减弱。

饱和的迹象

最明显的迹象可能是 MAGA 圈子内爆发的 H-1B 签证内战。当埃隆·马斯克(Elon Musk)——可以说是这场运动中最著名的科技代言人——公开宣称他将就技术移民问题与 MAGA 的支持者们“开战”时,我们看到的正是运动高峰时发生的派系分裂。叛乱的团结正在让位于实际必须治理的混乱现实。

其他几个指标表明我们可能正在接近 MAGA 文化影响力的顶峰:

  1. 审美正在变得商品化。当主要品牌开始小心翼翼地融入与 MAGA 相关的信息时,这表明反文化能量正在消散。
  2. 语言正在变得通用。曾经带有特定 MAGA 内涵的术语正在被主流政治话语所采用和削弱。
  3. 反对派变得无聊而不是愤怒。当文化运动停止产生激烈的抵抗并开始引起白眼时,它们往往会达到顶峰。

连任拐点

特朗普的连任可能会矛盾地加速这一进程。运动之所以蓬勃发展,是因为人们认为自己是弱者,与压倒性的优势作斗争。胜利,尤其是决定性的胜利,可能比失败更具挑战性。

当你是沼泽时,“排干沼泽”的言论会发生什么?当你管理联邦官僚机构时,“拥有自由”的能量如何维持?

下一波浪潮已经形成

虽然成熟的机构正在急于适应 MAGA,但下一个文化浪潮可能已经在边缘形成。这些事情通常就是这样运作的——当主流弄清楚如何从一场文化运动中获利时,其最有活力的追随者已经在寻找下一件事情了。

那么到底发生了什么?

现在大力转向 MAGA 的出版物和品牌可能会犯一个典型的市场时机错误。他们正在对 MAGA 的政治优势做出回应,而此时其文化影响力可能达到顶峰。

这并不意味着 MAGA 作为一种政治力量正在消失——远非如此。但政治权力和文化能量之间是有区别的。后者往往在前者完全确立之前达到顶峰。

请记住:当每个人都同意某件事是未来时,它可能已经是现在了。有趣的是,现在以比任何人预期更快的速度成为过去。

原文: https://www.joanwestenberg.com/everyones-buying-the-maga-pico-top/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme