这篇文章是写给 Python 社区的，我很高兴成为其中的一员。
我是社区的产物。十年前，我曾写过我欠 Python 社区的太多。最近我又开始回忆往事了。今年在 EuroPython 大会上，我甚至做了一个简短的闪电演讲，回忆了我在社区的时光——这让我有点感动落泪。
这次回忆之旅有两个原因。首先，我有机会参与新的 Python 纪录片，它勾起了我大量回忆（好的和坏的）。其次，我发现自己无意中被代理编码和氛围编码员1 所吸引。在过去的一个半月里，我与很多人谈论人工智能和编程，并意识到他们中越来越多的人是我过去可能不会称之为“程序员”的人。甚至在去参加会议的路上，我有幸在火车上与一位空中交通管制员进行了长达数小时的讨论，他因为 ChatGPT 而尝试编程，以使他的生活更轻松。
我记不清第一次听到这个说法是在哪儿，但我喜欢“你做什么就代表什么”这个说法。如果你在画画（即使是你的第一幅画），你就是画家。同样，如果你编写了一个程序，无论是手工编写的还是借助代理，你就是程序员。很多人一夜之间就成为了程序员，就是因为掌握了这些工具。
今年要去 EuroPython 的时候，我担心塑造我的社区可能不会接受人工智能和代理编程。这种担忧有些道理：过去一年，我看到我的圈子里有很多对使用人工智能编程不屑一顾的帖子。然而，我也意识到，人们对人工智能的接受程度已经发生了显著的变化。更重要的是，人们普遍认为，新手应该也应该编写人工智能生成的代码。
这很重要，因为我认为人工智能不会导致程序员数量减少。事实上，情况似乎恰恰相反。人工智能将吸引更多人进入编程领域，这比我们过去十年所做的任何事情都要多。
对于 Python 社区来说，这是一个值得反思的时刻。Python 已经多次展现了它的包容性——想想有多少人通过推广项目（例如PyLadies ）和社区支持成为了成功的软件工程师。我自己的早期职业生涯很大程度上也归功于在 Python IRC 频道上向他人学习。
我们需要密切关注氛围式编程。这并非因为它可能会产生低质量的代码，而是因为如果我们不刻意鼓励下一代通过这些工具学习，他们就会错过我们许多人通过艰苦奋斗积累的重要经验。将他们视为弃儿或“非真正的”程序员是错误的。请记住，我们许多早期的程序没有函数，充斥着 GOTO 语句和复制粘贴的代码。
每天都有人因为搞清楚了如何使用 ChatGPT 构建程序而成为程序员。幸运的是：在很多情况下，AI 选择了 Python。我们应该将此视为一个机遇，并预见到想要参加 Python 会议的人群将会不断增长。然而，许多新程序员甚至不知道编程社区和会议的存在。找到吸引他们参与的方法符合 Python 社区的利益。
想想看：我能说出带我接触 Python 的人的名字。但如果你是通过 ChatGPT 或编程代理加入的，那里可能没有真人——只有 AI。我认为，缺乏人际联系是最大的缺点。所以我们需要弥补：伸出援手，提供指导，创造入口。要灌输这样的理念：你应该寻找一个社群，因为 AI 不会这么做。我们需要把与 AI 的单独互动变成与社群的共同旅程，并引导他们学习重要的工程经验。我们不希望一代开发者被那些开发氛围编码工具的公司所束缚，而这些公司几乎没有激励用户打破这些枷锁。