人工智能就在这里，它可以（或很快）能够比我们大多数人更熟练地绘画、编码或写作。
它不知疲倦，速度非常快，而且非常便宜。
可以理解的是，一些创作者正在武装起来。他们说，如果 AI 接受了他们的照片、建筑设计或卡通的训练，这就是一种盗窃形式。
这站不住脚。
如果一个学艺术的学生研究了毕加索的所有 10,000 幅画，然后创作了一幅明显基于它们的新画，我们称之为文化的进步。如果一位作家使用莎士比亚创造的词，或者如果一位涂鸦者明显受到谢泼德费尔雷的启发，情况也是如此。
文化就是这样发展的。采纳一个想法不是盗窃。接受一个想法是矛盾的。想法属于我们所有人。
我们不能也不会有任何其他方式。如果不使用以前的东西，就无法烤蛋糕、开车或写句子。
GPT 和其他 AI 工具实际上什么都不知道。它们是模式匹配器和模式扩展器。这些模式被称为文化。
（旁白：版权和商标之间是有区别的。版权是为了保护创意的实际工艺及其特定输出而划出的一小部分。商标是一种向世界发出信号的方式。如果有人使用 AI 复制艺术家的作品风格，然后试图把它当作来自艺术家，那是盗窃。盗窃商标。改天再讨论。）
如果一台电脑或一个人偷走了你的风格，这表明你已经对文化产生了影响。唯一的回应是深入挖掘并对文化产生另一种影响，而不是试图为我们共享的互动模式做出贡献。
唯一允许创作者创作的是之前的作品。当我们创造时，我们会增加这项工作，以便其他人也可以这样做。