欢迎来到 TechCrunch Exchange，这是一份每周的初创企业和市场通讯。它的灵感来自于它得名的每日 TechCrunch+ 专栏。想要每周六在您的收件箱中收到它吗？在这里注册。
早期创始人是否应该忽略关于服务器基础设施的永无止境的争论？在某种程度上，是的：与我们交谈过的投资者正在祝福企业家，不要在早期不要过多考虑云支出。但是机器学习的兴起让我们怀疑答案可能很快就会改变。 —安娜
裸机，重新散列
本周，当 David Heinemeier Hansson (DHH) 宣布 Basecamp 和 Hey 的母公司 37signals将离开云计算时，如果你有一种似曾相识的感觉，那么你并不孤单：关于云基础设施优缺点的辩论有时似乎停留在一个无限循环。
这当然不是我第一次听到 37signals 的核心论点：“对于像我们这样稳定增长的中型公司来说，租用计算机（大多数情况下）是一件坏事。”
事实上，DHH 的理由和批评者都强烈地提醒了我多年前的讨论，即费用管理公司 Expensify 在为自己选择裸机（即运行自己的服务器）辩护时引发的讨论。
但是，认为云与本地辩论的参数保持不变是错误的。
正如 Boldstart Ventures 的合作伙伴Shomik Ghosh在我们的云投资者调查中指出的那样，如今，除了运行自己的服务器之外，还有更多需要在本地进行。除了辩论之外，我认为我们大多数人都同意裸机并不适合所有人，这就是为什么看到中间立场出现很有趣的原因。
“就术语而言，”Ghosh 说，“我认为本地部署也应该称为‘现代本地部署’，这是 Replicated 创造的，因为它不仅针对裸机自我管理服务器，还针对虚拟私有云等。 ”
机器学习能否刷新云辩论？作者Anna Heim最初发表在TechCrunch上
原文： https://techcrunch.com/2022/10/22/could-machine-learning-refresh-the-cloud-debate/