Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

机器人出租车与人工智能 | 《Uncharted Territories》杂志 | 2025 年夏季技术更新

Posted on 2025-08-07

回顾前几周的文章,今天我们将介绍自六个月前上次讨论以来,机器人出租车和人工智能领域发生的最重要的事情。

机器人出租车

在《机器人出租车来了》一文中,我解释了它们为何会到来,为何它们将在未来1-3年内扩大覆盖范围,以及为何特斯拉最有实力赢得这个市场。作为一个快速发展的趋势,我们需要密切关注。

势头强劲

以下是 Waymo 在加利福尼亚州的每周出行情况:

奥斯汀的采用速度更快:

这很有道理:很多犹豫都源于无知。Waymo 越能证明自己,人们就越了解它,他们就会越快地采用它。很快,我们就会看到人们恳求 Waymo 进入他们的市场。

顺便说一句,Waymo 刚刚进入亚特兰大,即将在迈阿密和华盛顿特区开通,并且正在拉斯维加斯、达拉斯、圣安东尼奥、纳什维尔、新奥尔良和其他几个大都市收集数据。从地图绘制车到信用卡打车,现在只需 1-2 年时间。

Waymo 正在摧毁竞争对手。它在旧金山的出行量已经超过了 Lyft,并且有望在 8 个月左右的时间内超越 Uber:

来源

而 Waymo 所花的时间是 Lyft 的 2 倍,费用却高出 70%!!! 1这就是 Waymo 体验的优越之处:人们真的在乎没有司机!

机器人出租车将扩大市场

但更大的故事不仅仅是他们将击败竞争对手。而是自动驾驶出租车将使市场规模爆炸式增长。Uber 表示,如果其价格降至每英里 1 美元以下,网约车服务可能会增长 25 倍。

2022 年 Uber 投资者日

通过用网约车取代其他私人乘车方式:

这是 Uber 预测如果人类司机被机器人取代,网约车将占据多少私家车出行份额

Uber 没能做到这一点。不过在奥斯汀,特斯拉现在每英里的售价是 1 美元。

相比之下,网约车用户目前支付的费用接近每英里 3 美元…… 2

如果特斯拉维持这种定价方式,司机就没有意义继续工作,Uber 和 Lyft 也会崩溃。

8%的美国工人是职业司机。

新的用例

我坚信,自动驾驶出租车的发展首先会通过取代出租车来实现,然后会通过实现以前不可能实现的新用例来实现——比如下面这个。我不确定这是否是个玩笑……至少目前如此。如果这项技术可靠运行,那么普及只是时间问题:

Waymo 与特斯拉

激光雷达与视觉

一个关键的因素是每辆车的成本:价格越便宜,标价就越低,竞争力也就越大。特斯拉的汽车价格几乎比Waymo便宜一个数量级:

来源

据这位特斯拉分析师称:

在最近在中国进行的36辆汽车测试中,纯视觉全自动驾驶系统击败了所有搭载激光雷达的领先系统。此外,首席执行官李彦宏最近暗示百度正在向纯视觉系统转型,而小鹏汽车则正处于逐步淘汰激光雷达的早期阶段。

安全

当自动驾驶出租车将事故和伤害减少一个数量级时,政客们是否因为减缓自动驾驶出租车的普及而成为罪犯?

在临床试验中,如果某种疗法明显优于已测试的替代疗法,继续让患者接受该替代疗法被认为是不人道的。临床试验有提前终止的规定。我们在这里难道不应该也这样做吗?

凭借我们目前掌握的数据,我们不应该说“让我们对自动驾驶出租车的推出保持谨慎”。我们应该问:“我们能做些什么来加速它们的部署?数百万人的生命危在旦夕。”

直到我读到这篇文章,我才意识到这一点有多么重要:

美国每年约有4万人死于交通事故。全球每年的死亡人数超过100万人。

在美国,每年有超过 500 万起因车祸而需要医疗救治的非致命伤害。

2010 年,这些事件造成的总损失为 8360 亿美元,即每名美国人每年约 2700 美元。

但这些成本只是冰山一角,因为大部分交通运输成本( 每年超过 2 万亿美元)都来自于对人类不足的调整。

等等,什么?车祸给世界经济造成了数万亿美元的损失? 3怎么会这样?

  • 汽车中很大一部分材料是为了安全。如果没有事故发生,你可以把这些材料全部去掉,这样就能省下不少钱。奥斯汀·弗农计算出,我们可以把汽车重量减轻10倍。

  • 如今的汽车造型在安全性和空气动力学性能之间寻求平衡。在不考虑安全性的情况下,汽车可以变得更符合空气动力学,以更低的成本实现更快的速度。

  • 更低的运输成本极大地改善了经济。

  • 道路上的重量越低,道路磨损就越少,从而维护成本就越低。

其他后果

许多内容来自同一篇文章:

  • 自动驾驶出租车更有可能是电动的,因为这样每公里的行驶成本会更低。这意味着石油消耗会大大减少,石油国家也会因此受到影响。

  • 高盛表示,保险费用将减半。实际数字可能远不止于此,因为事故较少的汽车重量也会更轻,因此发生事故时,其影响的严重性也会更低。

  • 寻找停车位将成为过去。这是一个价值1500亿美元的全球产业。这也意味着住宅和公寓楼的价格将更低:建造一个停车位只需2.8万美元。街道上也不再堆满乱七八糟的汽车。我们将能够把这些空间重新分配给行人。另一方面,城市将失去一个巨大的收入来源。纽约市目前每年从停车计时器和违章停车中赚取近10亿美元!

  • 电动汽车的维护成本已经远低于内燃机汽车。如果再加上更低的购车成本,电动汽车的需求将会增长。规模经济意味着汽车价格将变得非常便宜,更换汽车可能比修理更划算。机械师基本上已经不存在了。

  • 污染急剧下降:不仅仅是燃烧,还有轮胎和道路磨损,这些都是造成污染的很大一部分!

  • 噪音骤降。城市街道焕然一新,更多人在街道上行走,更多人在人行道上闲坐闲逛。

  • 人们会拥有其中的几个:用于杂货、儿童、外卖食品……

  • 穷人将享有以前闻所未闻的交通服务。

  • 生更多的孩子可能会更容易,因为孩子的课外活动不会要求父母整天充当出租车司机。

  • 公共交通可能会变得过时。

  • 有些汽车将适合通勤(更符合空气动力学),有些汽车将适合老年人(更符合人体工程学),有些汽车将适合其他群体。

  • 学习驾驶将成为过去的事情。

  • 交通堵塞将会减少,因为这种类型的汽车会更小,而且人工智能驾驶员需要的安全距离也会更小。

  • 卡车失去了驾驶室,变成了一个有轮子的表面

总而言之,Waymo 似乎正在美国快速扩张,它将获得巨大的市场份额,但这不会从根本上破坏自动驾驶出租车的模式。如果特斯拉在其市场取得成功,它将降低价格,驱逐竞争对手,占领市场,并将市场规模至少扩大一个数量级。随着这场革命的发生,我们的日常生活将发生翻天覆地的变化。

好的,现在让我们来看看人工智能:它在哪里,它将去往何方,存在哪些风险等等。

阅读更多

原文: https://unchartedterritories.tomaspueyo.com/p/robotaxis-and-ai-uncharted-territories

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme