Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

未来的摩天大楼可以用木头做吗?两座新的木塔正在拔地而起

Posted on 2022-04-28
木材摩天大楼高木建筑城市天际线珀斯

建筑业是主要的二氧化碳排放国,全球排放量的8%可追溯到水泥行业,另外 8% 来自钢铁生产。工程师和企业家正在测试新的建筑方法——无论是方法论还是材料——以使建筑更加环保,更不用说降低成本并为人们提供更好的工作和生活空间。3D打印房屋是几年来一直呈上升趋势的一种趋势。现在看来,一个同样具有创新性的趋势正在发展:用木头建造的高层建筑。

上周宣布了两座此类建筑的计划:第一座位于瑞士,高 328 英尺(100 米), 完全由木材制成。第二个将是澳大利亚南珀斯 600 英尺(183 米)的高度的两倍,但将有一个混凝土核心,将其指定为“混合木材”。

艺术家渲染,珀斯计划中的 C6 混合木塔的底层。图片来源: Fraser & Partners

如果一栋 60 层的木结构建筑的想法与几根非常高的牙签绑在一起的想法似乎没有什么不同,那么您并不孤单。用木头建造摩天大楼的想法有点奇怪,因为有很多理由不将这种材料用于这个特定目的。首先想到的一些包括耐用性和易燃性(与混凝土和钢材等材料相比)。

这两座计划中的高层建筑将包含工程木制品,如胶合层压木材(称为胶合木),其中木片在压力下用防水粘合剂粘合在一起,以及交叉层压木材,其中平板胶合在一起垂直层。联邦酒精、烟草、火器和爆炸物 (ATF) 火灾研究实验室对大型木结构进行的防火性能测试发现,这些材料不仅符合而且超过了建筑规范要求;虽然木材在火灾中会在其最外层炭化,但据报道它不会烧透。

还有其他问题需要考虑,包括隔音效果​​差的木材(由于其多孔性)以及它的轻质程度;挪威Mjostarnet 塔的上层必须由混凝土制成,以增加建筑物的重量,这样它就不会在大风中摇晃太多。

据报道,位于珀斯的这座 600 英尺高的混合木塔名为C6 (以元素周期表上的碳符号命名),将成为澳大利亚第一座负碳建筑。该项目的开发商本周向地方议会提交了计划;如果获得批准,该建筑将使用 7,400 立方米的工程木材进行建造,开发商声称所有这些木材都可以从 580 颗种子中再生。该建筑将容纳 245 套公寓,以及为居民提供的花园和便利设施。

艺术家渲染,Rocket&Tigerli 塔在瑞士。图片来源:施密特哈默拉森

Rocket&Tigerli被称为瑞士全木结构建筑,主要由公寓组成,但也将设有零售商店、酒吧和酒店。预计将在 2026 年完成。“该项目标志着木结构建筑的一个里程碑……因为它引入了一种创新的建筑系统,该系统将木材作为混凝土的天然替代品,”建筑师的页面上写道。

这就引出了一个问题:大量木材成为高层建筑的流行材料实际上有多环保?用于建筑的木材在哪里对环境最有益——在地面上作为一棵活树,还是在梁中作为高层建筑的一部分?在上周《纽约客》关于世界上最高的全木结构建筑(前面提到的 Mjostarnet 塔)的一篇文章中,作家丽贝卡·米德(Rebecca Mead)指出,挪威在二战后大力投资造林,目的是扩大以木材为基础的工业,例如造纸业。但在北海发现石油之后,该国可以理解地放弃了其造纸雄心,转而开采世界上最有价值的商品。

因此,米德写道,挪威广阔的松树和云杉林一直在增长,现在“已经成熟,可用于工业用途”。如果这些树死了,它们会将所有隔离的碳释放回大气中,而如果它们被砍倒并放入建筑物中,那么这些碳就会被困住。但是,如果留在地下,谁能说树木能活多久——以及在整个生命周期内它们会吸收多少碳?松树可以活 100-1000 年,不同物种之间存在一些差异。

尽管众所周知,建筑(尤其是混凝土生产)具有很高的环境成本,但在过去的几十年里,这些成本大多没有被考虑到围绕建筑材料和方法的决策中。然而,这几乎肯定会在未来发生变化,无论是建筑商自己承担起更加环保的责任,还是法规和舆论迫使他们这样做。在高层建筑中使用更多木材可能最终成为附近有茂密成熟森林的地方(如斯堪的纳维亚、加拿大和德国)的可行解决方案,但在没有大量树木可供使用或在木材需要跨洋运输。

尽管如此,这两座木制高层建筑可能只是众多建筑中的第一座,我们未来的城市天际线最终可能看起来与现在完全不同。

横幅图片来源: Fraser & Partners

原文: https://singularityhub.com/2022/04/27/could-future-skycrapers-be-made-of-wood-two-new-timber-towers-are-going-up/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme