Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

未来已非昔日模样。

Posted on 2026-03-16

图片来自Wikimedia Commons ,由 OKJaguar 提供。

“想象力/看起来就是这样/人只能活在梦里”——火焰唇乐队

“没有未来/没有未来/你没有未来”——性手枪乐队

如果你有孩子——或者如果你计划将来要孩子——我想请你思考一个问题:你将如何确保你的孩子拥有成功的人生?

显然,这个问题没有人能给出确切的答案。但十年前,也就是2016年,你或许可以给出一个相当不错的答案。你会努力工作,省钱,并进行明智的投资,这样就能积累足够的家庭财富来应对意外冲击。你会教导孩子良好的价值观,确保他们上好学校,并最终进入一所优秀的大学。你甚至可能会鼓励他们进入前景广阔的精英专业领域,例如软件工程、医学或法律。如果你做到了这一切,你就可以相当有把握地相信,你的孩子长大后至少经济独立,而且很可能还能向上流动。

如果换作现在,到了2026年,你会如何回答这些问题?你是否相信大学——即使是顶尖大学——真的能教会你的孩子在人工智能主导的就业市场中生存所需的技能?考虑到孩子所学的专业很可能在他们毕业时就被自动化取代,你会向他们推荐哪个专业?在一个土地和能源都被数据中心吞噬的世界里,家族财富真的足以保护你的子孙后代吗?

人工智能的迅猛崛起给我们的未来蒙上了一层迷雾。它或许会带来我们无法理解的奇迹——终结衰老和疾病,物质极大丰富,打造满足我们一切欲望的数字世界,甚至拓展到外太空。又或许,它会带来混乱和毁灭,因为一些不法分子会利用生物武器和无人机肆意破坏。或者,它也可能演变成一种超级智能,把我们都变成宠物。

正如ServiceNow 的 CEO 最近预测的那样,你的孩子可能会长期失业。或者,正如Uber 的创始人最近预测的那样,人工智能工具可能会把他们变成高薪的超级员工。事实是,他们不知道,我不知道,你也不知道。金融市场也不知道。那些真正开发人工智能的人当然也不知道。未来就像一堵迷雾笼罩的空白之墙,正以最快的速度向我们袭来,而没有人知道该怎么办。

很多人都预言过这种情况。这被称为技术奇点——一段技术变革加速发展的时期,其速度之快,以至于我们根本无法预测之后的生活或社会将会是什么样子。有人认为工业革命就是一种奇点,它使当今发达国家的人类摆脱了饥饿的边缘,走向了物质富足。谁又能预料到1890年的生活会是什么样子呢?而人工智能革命的发生速度更快,有望在短短几十年内完成一个世纪的变革。

人工智能或许是给我们的未来蒙上不确定性的一大迷雾,但它并非唯一因素。过去十年的政治动荡,尤其是特朗普第二任期的执政风格,颠覆了我们对美国社会的诸多认知。中国的崛起引发了人们的担忧,全球权力或许将落入极权国家而非民主国家手中。另一场世界大战的阴影也挥之不去。

现在,关键在于——早在2016年,这股快速变革的浪潮就已经来临。只是大多数人没有预料到而已。那些认为只要孩子遵循2016年的标准模式——上好大学,找份职业——就能高枕无忧的人都错了。他们只是当时还没意识到自己错了。

但因为他们没有预见到即将发生的事情,所以他们很乐观。2016年,69%的美国人预期未来会过上美好的生活——而现在这个数字已经下降到只有59%了:

来源:盖洛普

即使在新冠疫情和经济大衰退期间,美国人对未来的乐观态度也丝毫未减。我们“知道”——或者至少我们自以为知道——我们会从这些冲击中恢复过来,过上美好的生活。我们或许错了,但我们认为自己能够预见未来——正是这些推测给了我们慰藉,即便我们经历了一次又一次的冲击。

我突然想到,这也可以解释为什么美国人如此怀念 20 世纪 90 年代和 21 世纪初。

阅读更多

原文: https://www.noahpinion.blog/p/the-future-isnt-what-it-used-to-be

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme