Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

有人真的想要我的 Commodore Plus/4

Posted on 2025-05-17

说到去年的草稿,我写了一篇关于 2024 年 4 月我和某人进行的一次有趣的互动的文章。我把它搁置了,但我认为已经过去了足够的时间。

去年,我收到一封来自新西兰的粉丝邮件,特别提到了我的“复古角落”。他说很高兴看到还有人维护着这种“复古风格”的网站,还说我收藏的复古机器和其他东西“真的令人印象深刻”。虽然我并不觉得特别特别,但我很感激他的赞赏。这些机器给我的生活带来了无限乐趣,如果其他人也能分享一些,那就太好了。

他把目标锁定在我手上的Commodore Plus/4上,并夸赞它是 NTSC 型号。和他一样,我也知道 Commodore 264/TED 系列在欧洲比北美更成功,所以大多数经典软件和现代演示版都是针对 PAL 机器和频率设计的。因此,我在网上看到的大多数 Plus/4 机器都是欧洲型号。

但随后,这条信息就从粉丝来信变成了更具交易性质的邮件。他想知道 Plus/4 的价格是多少,我接受哪些付款方式,如何将它运到新西兰,是否自带原装电源,是否有备用线材等等。最后,他询问了具体时间,因为他即将外出度假,不确定什么时候回来。

我…嗯!

这不是我第一次收到这样的邮件,但我承认它们还是有点刺耳。我想到可能存在两件事:

  • 我是不是把我的复古角设计得太像网店了?虽然我也不太清楚,但那里面没有定价,而且机器的描述也清楚地说明了它们对我来说意味着什么。

  • 也许特定计算机的粉丝正在进行网络搜索,寻找拥有他们心仪之物的人,并尝试一下,看看我是否愿意放弃这台机器。

不管怎样,我都像对待大多数粉丝留言一样,把它标记在收件箱里,以便稍后查看和回复。然而,由于我处理私人邮件实在太麻烦,所以迟迟没有回复。不过,这个人倒是挺有动力的,两天后就回复了。我没有回复,他又回复了第三次,于是我回复道:

嗨,谢谢你对我的复古角的赞美,这对我来说意义重大。这些机器不对外出售,如果网站误导了你,我深表歉意。谢谢,Ruben。

我猜他就是在这里把自己归入上面提到的第二类的。换句话说,他在一小时内就回复说,他知道这不是实体店,但他很高兴能找到一个“本地人”,而且“愿意把机器卖掉”。然后,他又重复了一遍价格、运费、包含哪些东西等等要求。我猜他觉得自己还有希望。

我一时兴起,查看了他的社交媒体账号,发现他在一个网站上发帖说,他“很兴奋”终于“谈妥”一台NTSC Plus/4电视了。这对我来说可是新闻!说实话,我替他感到难过,因为尽管我以为自己已经明确表示了这台电视不会出售,但他仍然觉得自己有机会。

我又回复了一遍,重复了上面说过的话。这才看到他最后一条回复。下面这条我将逐字逐句地引用:

来吧伙计,每个人都有自己的价格;)。

这次交流中,他一直很热情礼貌,只是发信息的频率有点咄咄逼人。但最后那条回复却让我警觉起来。这简直从尴尬变成了毛骨悚然。我不知道女人平时是怎么处理这种事情的;我肯定紧张得要命!所以我像处理大多数社交媒体一样,屏蔽了他。我把他的地址添加到了“标记为已读并发送至垃圾箱”的筛选条件里。

我不知道他后来怎么样了,不过几个月后我不小心删了一条信息,当我去回收站找回它时,看到他又回复了十多条,其中最后两条的主题是大写的。我一条都没打开。

截至撰写本文时 [2024 年 6 月 -ed],eBay 上有五台 NTSC Plus/4 机器以合理的价格出售。

🌲🌲🌲

原帖到此结束;我现在在 2025 年 5 月撰写这篇回顾。

这段经历,以及过去一年中的许多其他经历,让我百思不得其解。我和其他写博客和制作视频的人聊过(其中一些人的观众比我多得多),他们并没有引起这种特别的关注;或者至少,没有达到我这种程度。我在这里的展现方式肯定有什么地方导致了这种行为。

好消息是,自从我在“关于”页面上的联系信息下链接到评论规则以来,这样的反馈已经减少了,所以也许它比我想象的更有效。

作者:Ruben Schade ,悉尼,2025 年 5 月 17 日。

原文: https://rubenerd.com/someone-really-wanted-my-commodore-plus4/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme