在我关于俄罗斯( 1、2 )和莫斯科( 3、4 )的文章之间,一幅关于普京如何看待乌克兰和俄罗斯的图景浮现出来。我在第3和第4篇文章中分享了许多相关事实。现在,我补充最后几条,以及我对这些事实对普京心态的影响的分析:
-
俄罗斯是一个殖民帝国
-
中国会接管西伯利亚吗?
-
为什么俄罗斯而不是中国占领了西伯利亚
-
蒙古为何存在
-
首都为何从莫斯科迁至圣彼得堡并再次迁回
-
俄罗斯为何相信自己是罗马帝国的继承者
-
普京对俄罗斯的看法为何扭曲
俄罗斯是一个殖民帝国
我在研究这篇文章时发现这一点:俄罗斯是最后一个殖民帝国!
-
正如 16 世纪和 17 世纪西欧国家向全球扩张一样,俄罗斯也向东扩张!
-
与西班牙、葡萄牙、荷兰、法国和英国一样,俄罗斯的国土位于欧洲(莫斯科),并扩张到其他大陆(这里指的是亚洲)。
-
欧洲优越的农业条件使其能够容纳更多的人口,从而转化为征服其他土地所需的人力。俄罗斯也是如此。
-
所有这些强国都使用现代军事技术,尤其是火药来征服其他国家。
-
就像西班牙征服后的美洲一样,俄国入侵后,许多当地人死于疾病。看来大多数西伯利亚人都是这样死的!
-
就像新法兰西(现在的加拿大)的法国一样,俄罗斯殖民的主要动力是毛皮贸易!
-
与西班牙和葡萄牙一样,宗教是一股强大的殖民力量。东正教传教团建造教堂,为当地人施洗,并将他们与俄罗斯的法律秩序联系起来。天主教传教团对西班牙和葡萄牙也采取了同样的措施,通常与军事征服同时进行。
-
扩张催生了进一步的扩张:征服的土地越多,产生的财富就越多,从而为进一步的征服提供资金。西伯利亚及其毛皮产业,以及加勒比海岛屿及其烟草或蔗糖产业都是如此。
-
第一次接触通常涉及贸易联盟,后来是军事征服。
-
军事前哨也兼作贸易枢纽。在俄罗斯,河流上的小型堡垒既是军事要塞,也是毛皮收集点。新西班牙的要塞,或新法兰西的堡垒,守卫着贸易站并征收税款/贡品。葡萄牙的贸易站则是沿海堡垒。
-
与西班牙或葡萄牙的殖民地一样,俄罗斯没有尝试实现本土经济的工业化;重点是毛皮,后来是一些矿产。
-
哥萨克人通过劫掠、收取贡品和探险积累了名声和财富。如果他们在边境服役,过去的罪行通常会被赦免。征服者可以获得头衔、土地和财富。众所周知,墨西哥征服者埃尔南·科尔特斯就曾是一名逃亡者。
问题是:为什么俄罗斯没有实现非殖民化?
-
没有海洋。有了海洋,其他国家就能介入,封锁你,摧毁你的船只……在西伯利亚这样幅员辽阔的陆地上,做到这一点就困难得多。没有人有后勤保障来养活在西伯利亚行军的军队。
-
西伯利亚原本人烟稀少,在被征服之后更是雪上加霜。几乎没有当地居民能够奋起反抗,要求独立。
-
欧洲裔俄罗斯人遍布亚洲,在许多地区取代了当地族群。这更像英国在加拿大和澳大利亚的殖民地,而不是美国或印度的殖民地。加拿大和澳大利亚与祖国保持更长时间的密切联系并非巧合。
-
由于土壤贫瘠、交通不便,贸易无法进行,财富积累也很困难。
今天,你可以看到莫斯科对俄罗斯其他地区殖民统治的一些方面:
-
莫斯科对地方当局和参加地方选举的退伍军人的资金不足
-
所有地下资源都属于联邦,因此莫斯科控制着石油、天然气和采矿收入
-
大部分投资与资源开采有关,而非当地产业发展
-
莫斯科正在打击少数民族语言
-
莫斯科在对乌克兰的战争中碾压“其他国家”
本质上,唯一的非殖民化时刻是苏联解体。这引出了一个问题:俄罗斯还会经历第二次非殖民化吗?俄罗斯会失去西伯利亚吗?
俄罗斯会失去西伯利亚吗?
这是最令人惊讶的地图:
俄罗斯腹地距离西伯利亚十分遥远。
中国则更接近。
西伯利亚边境的俄罗斯一侧空无一人。
中方那边挤满了人。
中国也对俄罗斯在二战末期夺取日本海的通道感到非常愤怒。
中国现在称自己为近北极国家。您认为他们的意图是什么?
还有这个:
还有这个:
还有这个:
我对此的看法是:中国正在等待时机。
它有着近4000年的历史,2000多年前首次统一。它深谙世事变迁。而俄罗斯则是一个年轻的国家,只有几百年的历史,西伯利亚殖民地更是难以为继。
中国对这个地区感兴趣,但不会立即占领。它会等待合适的时机,等到俄罗斯弱小、中国强大,并且中国有充分理由进军该地区的时候。
这一切让我感到疑惑:为什么中国一开始没有征服西伯利亚?
原文: https://unchartedterritories.tomaspueyo.com/p/putins-mindset-on-russia