Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

旧金山批准警方请愿将机器人用作“致命力量选择”

Posted on 2022-11-30

一周前,旧金山警察局 (SFPD) 向监事会请愿,要求允许部署可以在特定情况下杀死嫌疑人的机器人。现在,尽管公民自由团体强烈反对,董事会还是以 8 票对 3 票的投票结果批准了请愿书。根据新政策,机器人可以“作为一种致命的力量选择,当公众或官员生命损失的风险迫在眉睫并且超过 SFPD 可用的任何其他力量选择时。”

目前,全市公安机关拥有十余台机器人,具备视频侦察、布弹等功能。 SFPD 说,他们都没有武器和实弹,也没有为他们配备任何武器的计划。然而,SFPD 的一位发言人说,他们现在可以在部署时携带炸药,“以接触暴力、武装或危险的嫌疑人,使他们失去行动能力或迷失方向”。他们补充说:“以这种方式装备的机器人只会在极端情况下使用,以拯救或防止无辜生命的进一步损失。”

正如NPR指出的那样,由于今年生效的加利福尼亚州法律,SF 官员必须定义其机器人和其他军用级设备的授权用途。监事会成员亚伦·佩斯金 (Aaron Peskin) 在 SFPD 的原始政策草案中添加了一行:“不得将机器人用作对任何人使用武力的工具。”但 SFPD 修改了提案,允许使用机器人作为“一种致命的力量选择”。董事会批准了该版本的政策并进行了额外的修正, 指出官员们只能在用尽所有替代武力或降级策略后才能使用带有炸药的机器人。此外,只有少数高级官员能够授权使用机器人作为一种致命的武力选择。

在旧金山的所有监管者中,只有 Shamann Walton、Dean Preston 和 Hillary Ronen 对批准该政策投了反对票。普雷斯顿称允许 SFPD 使用机器人杀人“令人深感不安”,对这座城市来说是一个“悲伤的时刻”。在他的完整声明中,他说赋予警察武装遥控机器人的权力将“使黑人和棕色人种处于不成比例的伤害或死亡危险中。”与此同时,从一开始就支持使用机器人作为一种致命力量的拉斐尔曼德曼为他的投票辩护,并表示该政策的最终版本“对机器人的使用做出了合理的限制”,尽管“许多人表达了夸张”反对”它。

曼德尔曼还告诉Fox KTVU 不计划在危及生命的情况下使用机器人是不负责任的。然而,电子前沿基金会的 Matthew Guariglia 告诉新闻机构,通过装备机器人,“我们将减轻使用致命武力的负担,而不必拉动枪支并将扳机扣到遥控器上的按钮控制。”

更新: @sfgov supes 投票 8-3 w/amendments 让@SFPD使用现有的机器人,在极端情况下,根据@RafaelMandelman的说法,这些机器人可以通过炸药来提供致命的力量。 @shamannwalton @DeanPreston @HillaryRonen投反对票。 @SFPD必须评估并尝试替代方案pic.twitter.com/zYezjRlFBv

– Henry K. Lee (@henrykleeKTVU) 2022 年 11 月 30 日

原文: https://www.engadget.com/san-francisco-approves-police-robots-deadly-force-option-112647119.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme