Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

“新秀”,我真的很喜欢的宣传

Posted on 2025-01-28

我真的很喜欢copaganda。神盾局特工是我的最爱。威尔·特伦特很好,然后新秀在最新的威尔·特伦特剧集后自动播放,我也很喜欢它。

但我必须控制住自己,陷入他们正在描绘的叙述中……很多真正有问题的东西。

《新秀》的每一集都涉及枪战和恶棍警察,一些真正的坏人被逮捕。还有一些具有新观点的新警察(菜鸟),他们基本上是在努力成为好人,某种程度上是在反击一些令人讨厌的警察行为。

诺兰非常富有同情心,看到人们的善良,有时会尝试以非暴力方式解决问题。她的脸是什么(抱歉)试图反击她的培训官员有毒有害的废话

但归根结底,即使添加了一些觉醒的碎片,它也将警察描绘成超级必要的英雄,他们正在努力工作,尽最大努力。大多数剧集。

昨天(对我来说,ssn1 ep5 )有一场比赛,三支训练官/新秀队争夺最高分。重罪逮捕扣 7 分,轻罪扣 4 分,某事扣 3 分。诺兰非常喜欢它,但他的TO说不。对她很好。

她反驳了这有多么有问题……但她最终揭示了原因……因为竞争使警察互相竞争,在他们的社区引起骚乱。她主要担心的不是这会刺激警察工作腐败和逮捕不当。

她(和其他人)确实在整集中解决了其中一些问题,但获胜的叙述是,竞争是好的,因为警察正在做他们的工作,而其中一名警察需要“胜利”,因为他未解决的个人/情感问题问题。

警察节目中经常出现的问题(到目前为止在《新秀》中还没有遇到太多),就是系统妨碍了抓捕坏人,以及围绕系统工作的“好人”警察。雅知道。保护我们作为公民的自由并捍卫我们的权利的问责制度。这个系统一直是警察节目中的问题。

(旁注:《新秀》中的人们不断放弃自己的权利,让警察进入他们的房子,捂着嘴承认犯罪。树立了一个坏榜样。 )

我相信警察工作是一项艰苦的工作。我相信警察确实履行了必要的职责。我以前曾给他们打电话,我也有朋友在危机时刻需要他们的保护。

但我也认为治安工作是非常有问题的。我们将责任外包给国家军队。警察执行可怕的法律。警察有时在重要的时候却无法履行职责。存在家庭虐待者和腐败警察,而且该系统的许多方面都鼓励这种行为。

我喜欢这些警匪剧,因为它们有可爱的角色,他们正在努力做正确的事。他们受善行的激励,去做善事。故事通常很有趣,对话写得很好,而且有动作。谁不喜欢精彩的动作场面?

但就描绘一幅准确的警务图景而言,他们做得很糟糕。我当地警察所做的大部分工作都被归类为“呼叫服务”,没有其他类别。没收枪支或毒品的情况确实很少。他们似乎并没有阻止孩子们加入帮派。它们并不能减轻贫困。

(注:“服务需求”实际上可能涵盖所有类别。它向我们城市报告的方式使其看起来像是一个独立的类别,但我不确定。 )

他们对让醉酒者安全回家不感兴趣,因为他们对醉酒司机没有同情心。他们更感兴趣的是逮捕那些坏人。 (从字面上看,这是基于我与现任警察局长的对话。 )

我相信,与执法系统相比,免费搭车醉酒者更能防止酒后驾车。但我们在执法上花了很多钱,在搭便车上却很少花。

我的警察局拿走了我市一般基金预算的 40% 左右。

它比这些节目所表现的要复杂得多。治安问题比这些节目所表现的要严重得多。他们在我们心目中树立了这样一种形象,即每一件小事都需要警察来处理。他们为警察所做的每一件坏事找借口。他们让我们相信,问责制度才是问题所在,也是坏人得以逍遥法外的原因。

我会继续关注他们。但我也会保持警惕。

《神秘博士》是对外宣传吗?蝙蝠侠呢?您对揭露罪犯的记者有何看法?他们也是“警察”吗?当“罪犯”是滥用权力的机构领导人时,情况有何不同?

PS 诺兰和他的 TO 花了几个小时试图为一位无家可归的母亲和她大约 3 岁的儿子找到一个临时住所。他们没有成功。两名警官每小时的工资约为 60 美元(可能更多),他们本来可以花 180 美元为她安排一间汽车旅馆房间过夜。但警察仍然需要报酬,因为我们生活在资本主义体系中,你必须有钱。

原文: https://reedybear.bearblog.dev/the-rookie-copaganda-i-really-like/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme