不，这跟 IPv6 无关！今天我们来聊聊 OSI 栈，探讨一下 Web 的现状，以及它是否需要类似的变革。
本周，2.5 Admins 播客的各位嘉宾就“新网络”的概念进行了一场精彩的讨论。Joe 讨论了垃圾邮件、诈骗和垃圾信息的泛滥，并建议未来的发展方向可以是某种形式的“新网络”；摆脱我们在使用现代网络时所预料到的那些卑鄙和可怕的东西。
我承认，在我心情低落的时候，我也曾被类似的想法所诱惑。现代网络堪称科技奇迹，但有时我会为了查看一行文字而登录并下载上百兆的HTML和JavaScript代码，或者为了屏蔽一个侵入性广告，或者为了用一个难以捉摸的验证码来证明我是人类而失败，又或者因为美国或中国大陆的某个混蛋为了拿我的钱读法学硕士而把我的网站挖空心思……而这些都足以让我恨不得拔掉电源线，回到家里的4/16令牌环网络。
但这实际上暗示了真正的问题所在。值得听完整个“2.5 Admins”系列节目，但最终我同意他们的共识：这些都是人的问题。经济诱因在于将网络视为个人资源，任你随意利用、榨取和诈骗。每有一个发自内心写作的迈克尔·M·萨普卡 (Michał M. Sapka) ，就有一个扎克伯格，他宁愿出卖自己的……以及你的……，来安抚那些只想看到股价上涨的短期投资者。
唉，尽管在经济学中把这个概念过度延伸，但目前的激励机制就是这样运作的。但这并不意味着它们必须这样运作；这一切都是自我调整的。没有任何物理定律规定你必须以这种方式对待网上的人们，或者以这种方式组织你的经济。但当你走在一条老路上时，很难找到一条不同的道路。
嗯，我把比喻用错了。树林里分出两条路……我一不留神撞到了中间的路灯柱。
我认同Allan的观点，这也是一个规模问题。能够缓慢发展并让人们吸收其文化的社区最终会成为可持续发展、充满乐趣、令人向往的地方。而人气爆棚的社区最终必然会将这种文化带入社区，随之而来的是网络世界中层出不穷的不良行为和不诚信行为。让在线社区变得更加封闭和排外固然诱人，但这样一来，我们只会强化我们自身的“孤岛”（用Allan的话来说），而这并不是我们想要的。
Gemini 就是一个有趣的案例。我很喜欢用这个 Web 替代方案，它设计简洁、编写便捷、客户端速度快。但最终我还是放弃了，因为我喜欢纯 HTML，如果我的文字停留在纯 HTML 上，我就无法拥有同样的读者群，也无法与现实世界的人建立联系。它给人一种精英主义和排他性的感觉，即使这并非他们的既定目标。让 Web 再次变得美好的底层技术仍然存在，只是需要被利用，或者被重新发现。
我不知道，我现在有点儿跑题了。但我觉得这是一场很有意思的讨论。当财务状况对我们不利的时候，我们该如何将互联网发展成我们想要的样子，成为我们预想的样子？真希望我足够聪明，能找到答案。
作者： Ruben Schade ，悉尼，2025 年 8 月 12 日。