Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

散文领域的形态

Posted on 2025-06-07

2025年6月

一篇文章必须告诉人们一些他们尚不清楚的事情。但人们可能因为三种不同的原因而不知道某事,这三种原因导致了三种截然不同的文章类型。

人们不愿意了解某件事的原因之一是它不重要。但这并不意味着它会成为一篇糟糕的文章。例如,你可以写一篇关于某种车型的好文章。读者会从中学到一些东西,这会丰富他们对世界的认知。对少数读者来说,这甚至可能激发某种顿悟。但除非这是一辆非常不寻常的汽车,否则让每个人都了解它并不重要。[ 1 ]

如果某件事不重要,那么为什么人们不知道这个问题就无解了。不知道随机事实是常态。但如果你要写一些重要的事情,你就必须问为什么你的读者还不知道。是因为他们聪明但缺乏经验,还是因为他们愚钝?

因此,读者可能还不知道您所告诉他们的内容的三个原因是:(a)这并不重要,(b)他们愚钝,或(c)他们缺乏经验。

我之所以进行这样的分析,是为了弄清以下事实。如果我一开始就提出这一点,可能会引起争议,但现在应该显而易见了。如果你为聪明人撰写重要的事情,那么你就是为年轻人写作。

或者更准确地说,这才是你最有影响力的地方。无论你有多大年纪,你所说的内容也应该至少对你来说有些新颖。否则它就不是一篇文章了,因为文章是你为了弄清楚某件事而写的。但你所弄清楚的,对年轻读者来说,大概会比对你更令人惊讶。

惊喜总是层出不穷。在一个极端,你读到的东西可以彻底改变你的思维方式。 《自私的基因》就让我体会到了这一点。这就像突然看到了一幅模棱两可的图像的另一种解读:你可以把基因而不是生物体当作主角,这样一来,进化论就更容易理解了。在另一个极端,写作只是把读者已经在思考的东西——或者他们自以为在思考的东西——用文字表达出来。

一篇文章的影响力在于它改变读者思维的程度乘以主题的重要性。但两者兼顾并非易事。对重要话题提出宏大的新观点并非易事。因此,在实践中需要权衡:你可以对中等重要的事情大幅改变读者的想法,也可以对非常重要的事情略微改变。但对于年轻读者来说,这种权衡取舍有所不同。改变他们思维的空间更大,因此,撰写重要内容的回报也更大。

这种权衡并非刻意为之,至少对我来说并非如此。它更像是作家在其中工作的一种引力场。但每个散文家都身在其中,无论他们是否意识到这一点。

你说得好像很明显,但我花了很长时间才明白。我知道我想为聪明人写一些重要的话题。我根据经验注意到,我似乎在为年轻人写作。但我花了好几年才明白,后者是前者的必然结果。事实上,直到写这篇文章的时候,我才真正明白这一点。

既然我知道了,我应该改变什么吗?我觉得不需要。事实上,看到作家这个领域的现状提醒我,我并非在追求回报最大化。我并非想给某个特定年龄段的读者带来惊喜;我只是想给自己带来惊喜。

我通常决定写什么的方式是追随好奇心。我注意到一些新的东西,然后深入研究。改变这种模式或许是个错误。但看到文章领域的现状后,我开始思考。什么会让年轻读者感到惊讶?哪些重要的东西人们往往学得晚?有趣的问题。我应该好好想想。

笔记

[ 1 ] 然而,要写一篇真正优秀的文章来探讨一个不重要的话题并不容易,因为优秀的散文家总是会把话题引向更深的境界。E.B.怀特可以写一篇关于如何煮土豆的文章,最终却充满了永恒的智慧。当然,在这种情况下,它实际上就不是在讨论如何煮土豆了;那只是个起点而已。

感谢Jessica Livingston 和 Michael Nielsen 阅读本文草稿。

原文: http://paulgraham.com/field.html

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme