Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

拥抱好奇的生活

Posted on 2022-07-06

在我们当前的生活迭代中,我们似乎确实专注于以职业的形式将我们生活的目的和我们想要的生活的维持结合在一起。这也意味着我们在寻找工作目标而不真正热爱它们之间摇摆不定,或者像格雷伯建议的那样将它们视为胡说八道的工作,以及确定纯粹为了满足您的基本需求而做的事情。

人生的幸福,就是要有一个目标,有一些你想帮助进步的东西,能和关心你和你所关心的朋友和家人在一起,并根据你的需要有足够的物质享受。

@krishnanrohit 的 Twitter 头像罗希特@krishnanrohit

为了生活中的幸福,有一个乘法方程可以最大化。 – 周围的朋友和家人 – 一个努力的目标 – 足够的钱来过你想要的生活 通常第三个会接管其他一切,值得记住它是乘法的,$$ x 0 仍然是 0。

2022 年 6 月 29 日

4转推75赞

我们的现代生活把最后的和其他的混为一谈。目的来自一个人的工作,这也提供了过上你想要的生活的钱,并假设一旦你完成了一定的后两者,你就会有朋友和家人在身边。

正如我的朋友 Sam Arbesman 所指出的,现代世界就像一个旋风时代,脱离了过去,并在现在不断变化。速度带来的眩晕也会导致对未来的幻想破灭,对我们的目标感的打击是巨大的!

问题是,大多数人的目标来自于专注于他们想做的事情,追随他们的热情和好奇心,并在这些领域取得一些有意义的成就。不幸的是,其中大多数都不容易成为第三支柱的一部分。无论是弹吉他还是写论文,想要取得成功都是相当困难的!

这不仅是为了个人利益,也是为了社会利益,找到一种方法来帮助人们引导他们自己的好奇心。要理解为什么,我们可以看看相邻可能的理论。

诚然,如果你想实现一个特定的目标,产生一个特定的创新,除非从我们面前的可能性中立即可行,否则我们通常甚至不知道如何去做。在可爱的播客中,Kenneth Stanley 谈到了他的游戏 Picbreeder 。

Picbreeder 是一款允许人们选择他们喜欢的图片并让他们复制以创建新图片的游戏。从一个图片块开始的几千代之内,你就可以得到一张汽车的图片。但是到达那辆车的路径包括一张外星人的脸,他圆圆的眼睛成为导致汽车轮胎的嵌入因素。

总体而言,与创新相关的一点是,通往发现的道路,也就是我们最感兴趣的道路,通常是非常迂回曲折且完全不可预测的。正如肯尼斯在他的精彩著作《为什么无法计划伟大》中所写,如果你想要获得雄心勃勃的创新成果,那么目标往往会适得其反。

这与我在为什么我们如此不喜欢规则并发现异常值时看到的相同。如果我们在招聘时制定目标,我们将无法招聘到我们想要的目标,因为过度拟合的选择方法和由于我们的损失厌恶而让更多有趣的想法被传递。

这类似于道家的口头禅,要成就大业,就不要再想成就大业了。

或者正如传道书所说(受进步的影响),随着时间的推移,微小的增量变化会在长期内产生有意义的进步。

在直接的愤怒之前,这并不适用于所有目标,也不适用于所有激情。如果您想建造一座桥梁或制造一架更快的飞机,目标是有帮助的,我们可以使用我们拥有的所有工具、技巧和知识来实现​​它。但如果我们要问更难的问题,比如建造 AGI、自给自足的火星基地或治愈癌症,这些都不是我们知道如何实现的简单目标。

要做到这一点,既要尝试和使用我们在各种技术组合中所拥有的东西,又要创造更多的东西来为工厂服务。知道我们可以可信地创造什么必须与允许我们创造更多的探索相平衡。

大跃进毕竟是让我们的好奇心四处游荡。专注于一个人的好奇心和对探索的渴望是一个更好的指南,可以更好地指导可能打开景观的事物,而这正是我们日后创新能力所需要的原材料。

基本上,如果创新是组合思想的一种功能,那么实现它的唯一方法就是关注一个人可以想象结合的想法的数量,以及可以组合它们的方式的数量。

后者是一种创建跨学科研究的方式,以了解可以组合什么,以实现似乎可行的目标。然而,前者是我们作为一个物种进行了多少探索的函数。

而且因为实际上没有路线图来确定对最终创新最关键的东西(斯坦利的例子是比 ENIAC 早一个多世纪的真空管),我们扩大进步速度的唯一可能性是增加表面积——本质上让更多的人专注于做他们认为重要的事情,而不是让更多的事情被集中控制。

当然,这确实会带来问题,我们的整个选拔、招聘和资本配置方法都严格依赖于制定目标并坚持下去。事实上,这正是问题所在。

  • 在学术界,我们大幅增加了在撰写论文之前、期间和之后获得多个委员会同意的重点

  • 在一般管理方面,这些天我们非常关注增加规则和规定,实际探索的回旋余地有限;即使是臭鼬作品也大多毫无意义

  • 在风险投资中,成功来自于选择自己的投资,而不是纯粹遵循客观标准(即使看到过去十年的动量投资)

  • 在招聘中,如果我们只关注证书和可衡量的结果,我们就会错过真正的异常值;与绩效管理一样,我们只优化我们衡量的内容

  • 在政治上,嗯……说得越少越好

@sundarpichai 的 Twitter 头像桑达尔·皮查伊@sundarpichai

哎呀。终于有人想通了:)

本熊@benwbear

你相信什么是创业阴谋论?我的:OKR 实际上是 Google 的一个心理医生,用于减缓潜在的早期竞争对手

2022 年 7 月 2 日

875转推8,569 赞

让人们专注于激发他们好奇心的机会是一个让我们大大扩展所有可能想法的表面积的过程。最有趣的概念是,这不一定适用于人们所做的全职追求,而是允许人们拥有更加多样化的投资组合职业。

我认识到这不是一个可以打开和关闭的开关,因为最后一个需要足够的钱来维持自己的要求并不是为了产生钱而可以与做事分开的东西。然而,专注于一项活动以产生我们的大部分意义和我们的寄托的想法可能只是更奇怪。尤其是当我们不知道需要跨越的鸿沟有多大时,唯一的选择就是寻找下一个垫脚石。

这将帮助我们提高大多数人对工作生活的即时满意度,以及我们的长期未来。这不是我们应该想要的吗?

正如一位伟人曾经说过的:

过去是写的,但未来是留给我们写的。我们拥有强大的工具、开放、乐观和好奇的精神。

分享

原文: https://www.strangeloopcanon.com/p/embrace-the-curious-life

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme