Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

拜登为什么不公布爱泼斯坦的文件?

Posted on 2025-07-25

一块巨大的黑色广告牌上写着“特朗普,你为什么不公布爱泼斯坦的文件?”,一名戴着棒球帽的男子站在广告牌前。纽约市时代广场的一块广告牌呼吁在7月23日公布爱泼斯坦的文件。| 亚当·格雷/盖蒂图片社

有报道称,唐纳德·特朗普的名字多次出现在杰弗里·爱泼斯坦的文件中,再加上总统寄给这位被定罪的性犯罪者的一张暗示性生日贺卡被曝光,这再次引发了人们对他们关系的审视。

但如果政府真的掌握了特朗普与爱泼斯坦多年纠葛的确凿证据,那么为什么他的民主党前任和政治对手乔·拜登总统从未公布这些文件呢?

不可能确切知道。自2019年爱泼斯坦在狱中死亡并被裁定为自杀以来,有关政府掩盖爱泼斯坦案的阴谋论一直在右翼媒体圈流传。

但爱泼斯坦档案中的这些内容本身,或许并不意味着特朗普有任何不当行为。即使密封档案中的材料确实引发担忧,政府在法庭之外公开这些材料也极为罕见。

公布档案的挑战

爱泼斯坦档案是司法部调查收集的超过10万页证据的集合,其中包括物证记录、大陪审团证词、从爱泼斯坦房产中查获的技术设备中获取的数字证据等等。

美国司法部在 2 月份公布了首批文件后,于 7 月 7 日宣布将不再公布更多文件,否认存在爱泼斯坦的任何“罪证客户名单”或任何其他与该案有关的、应予公开的信息。

此举引发了特朗普支持者的强烈反对,总统也批评其支持者不愿就此问题放手。众议院周四提前休会一个月,以阻止就加快公布更多文件进行投票,因为此举已导致共和党党团内部出现分裂。特朗普本人现在也加入了这一行列,他最近呼吁公布2005年和2007年涉及爱泼斯坦的两起案件中“相关的”大陪审团证词。

佛罗里达州一家联邦法院驳回了美国司法部的此类请求。该部门也向纽约另一家法院提出了类似的请求,但其裁决仍悬而未决。

特朗普或许希望这些文件的公布能平息外界对他与爱泼斯坦关系的猜测。但考虑到阴谋论如今已发展壮大,可能难以遏制,这或许是一个不切实际的结果。但《华尔街日报》 报道称,特朗普只是未公布的爱泼斯坦文件中数百个名字中的一个,其中许多名字也同样是知名人士。这些文件不仅包括大陪审团的证词,还包括300GB的数字证据。

如果这些文件表明,特朗普与爱泼斯坦的关系在2004年据报导闹翻之前,确实只是一些无害的社交往来,那么拜登政府就没有明显的政治理由公布这些文件。(前总统比尔·克林顿的名字出现在已经公布的文件中,尽管没有指控克林顿有任何不当行为。)

但它也不可能在没有法院批准的情况下这样做。大陪审团证词的设计初衷是保密的:它允许陪审员在不受外界影响或担心公众反对的情况下,秘密商议是否对某人提出犯罪指控。此类证词通常只在特殊情况下才会公布,即法官认定公众利益高于保护证人、线人以及其他被指控犯有罪行的人员身份的利益。

艾伦·德肖维茨 (Alan Dershowitz) 是帮助爱泼斯坦在 2008 年就佛罗里达州儿童卖淫指控达成认罪协议的律师,他表示,该案件的大陪审团证词包括一份经过删节的联邦调查局宣誓书,其中列出了被指控犯有与爱泼斯坦有关的罪行的个人名单。

至于剩余的数字证据,FBI 很少会发布与个人犯罪指控无关的信息。这样做有几个原因,包括希望保护个人隐私和名誉,以及保护正在进行的调查。然而,该机构表示,根据对现有调查文件的审查,不会对爱泼斯坦提出新的起诉。

因此,即使民主党人在拜登担任总统期间希望完整公布爱泼斯坦的档案,也不清楚法院是否会批准他们的请求。特朗普现在也面临着同样的问题——这意味着围绕他的风暴可能不会很快平息。

原文: https://www.vox.com/politics/421141/epstein-files-biden-trump-conspiracy

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme