放大（图片来源： Bloomberg / Contributor | Bloomberg ）
作为总统，乔·拜登明确表示，他希望带头改变大型科技公司在美国的运作方式。在《华尔街日报》罕见的一篇专栏文章中，拜登严厉批评了科技公司，同时概述了他表示国会今年应该权衡的三大监管改革领域。拜登表示，只有两党采取行动，美国才能采取更多措施保护数据隐私，防止反竞争行为，并“从根本上改革 230 条款”，方法是扭转局面并让平台对第三方内容负责。
然而，并非所有人都同意拜登关于美国科技创新更美好未来的愿景。也许最大的分歧在于他提议的第 230 条改革。共和党人似乎热衷于修改第 230 条，不是因为他们想让平台对内容负责，而是因为他们想防止疑似对右倾用户的内容审核偏见。与此同时，一些无党派批评者建议反对民主党和共和党提出的第 230 条改革。其中包括电子前沿基金会，这是一个捍卫在线公民自由的非营利组织，长期以来一直表示，就目前而言，第 230 条是“在线言论的重要法律支柱”。
“正如最初写的那样，第 230 条允许平台进行善意的审核，而不必担心对其用户的帖子承担不当责任，”EFF 的过渡备忘录为拜登提供了技术政策建议。 “修改法律以强制删除所谓的‘虚假信息’，要求他们的决定保持政治中立，或者扩大平台对已经非法内容的责任，其后果将远远超出预期目标。” EFF 没有立即回应 Ars 的置评请求，但在备忘录中警告说，通过削弱第 230 条，拜登可能会触发更多内容删除、让更多用户沉默并降低互联网的整体功能。