周一，我又去看了AMC的另一部“未公开”悬疑片，百分百确信它会是《M3GAN》的续集。同样的评分，相似的片长，上映前一周：这部电影的设定显而易见。
我到影院时，预告片已经开播了，发现影厅内外都站满了摄制组，还贴着警示牌，说我们要被拍。房间里挤满了人，当斯嘉丽·约翰逊和《魔法坏女巫》里的男主角出现在屏幕上感谢大家的到来时，大家都欢呼起来。我原本以为这只是一场闹剧，然后他们会透露自己来这里是为了宣传一部不相关的电影，结果却不是，这其实是《侏罗纪世界：重生》 。周围这么多电影公司的人，我觉得如果我只是站起来，竖起大拇指，咂着嘴，然后走出去，会很不礼貌——不仅对他们，对那些兴奋地等着看的观众来说也是如此。
我跳过了上一部《侏罗纪世界》电影，但我并没有抵制新片什么的。事实上，我已经预订了下个月的票房。我只是希望在IMAX上观看，感受暑期档大片的震撼效果。但说实话，我对这部电影并没有抱太大的期望，我本来希望看的是另一部电影，所以在考虑我早期的影评时，请考虑到这一点。
因为它确实不错。实际上，我甚至会称它是侏罗纪公园系列电影中第三佳，仅次于《失落的世界》 。那部电影当时令人失望，至今仍令人费解：没错，它确实有一个小女孩利用恰到好处的双杠，凭借体操的力量打败了迅猛龙，但它也拥有斯皮尔伯格迄今为止最精彩的片段之一：一辆房车被推下悬崖。 《重生》没有任何片段能达到这样的水准（很少有电影能达到），但其中有一些编排巧妙的杀戮场景，以及一段精彩的霸王龙出没的加长片段。
这倒让我松了一口气，因为前三十分钟我都面无表情地坐着，生怕把夜视仪拍的观众反应镜头弄乱了什么的。出门的时候我尽量避开了摄像组，虽然我挺喜欢这种被拍成广告片的感觉，广告里只有一个穿着傻乎乎T恤的老头说：“我不知道，我觉得还不错。那个演爸爸的家伙帅死了。”
整个开场最精彩的画面是布鲁克林大桥附近公园里一只恐龙躺着慢慢死去，造成了交通堵塞，而纽约人似乎更关心交通状况而不是这只恐龙的命运。 《重生》反复强调，上一部电影事件发生后，恐龙走向了全球，如今却只集中在赤道附近，这不仅是因为气候原因，还因为公众对它缺乏兴趣。就像20世纪70年代初的太空计划一样，曾经令人叹为观止的奇观如今却变得司空见惯，人们不再关心。在我看来，这似乎是对整个系列电影的一次尖锐的自我认知。
简而言之：这确实是这个系列中比较优秀的作品之一。很多魅力十足的演员都竭尽全力，虽然这听起来像是褒贬不一，但实际上他们的表演确实很有趣。影片中有一些非常精彩的动作场面，而且也意识到恐龙本身已经不再是主要看点，所以你必须让其他一切都引人入胜。这是一部票房一般的暑期大片，但依然保持着自己的特色，在一些关键时刻更是大放异彩。
有一幕让我印象深刻，觉得特别搞笑：这群人聚集在一家便利店附近，一处废弃的国际遗传公司（InGen）设施旧址。发电机轰隆隆地启动，所有的灯都开始闪烁，扬声器里播放着《Stand By Me》。我们那个身处险境的小女孩看起来很害怕，她爸爸紧紧地抱着她，说了句类似“没事的，宝贝”之类的话。这场景之所以好笑，就是因为它太奇怪了：这个经历过多次恐龙袭击的女孩，是害怕普通的针头滴落吗？还是只是害怕本·E·金那样的人？
但对我来说， 《侏罗纪世界：重生》最吸引人的地方在于它如何在动作/怪兽电影的框架下运作，而要说这一点，就意味着要剧透一部距离上映还有几个周末的电影。所以，剧透警告已加粗，除非你想被剧透，否则不要继续阅读。
我只是说《重生》 “按部就班”，或者说它遵循着暑期大片动作片的模板，而前半部分给人的感觉也基本如此。但随着剧情推进，我越来越感觉到它正在做一些微妙的不同的事情：与其说是遵循着模板的限制，不如说是完全顺应模板，然后在此基础上构建一部动作片。
我不太愿意过分强调《重生》公式化，因为这意味着它毫无亮点，这不公平。我看这部电影的时候还在想着《28 年后》 ，后者的风格实在太怪异了，我常常想，“等等，一部主流电影能用这种手法吗？” 这种方法绝对不会适用于《侏罗纪世界：重生》 ，事实上，它会毁了它。不仅仅是在特许经营义务或尽可能广泛地吸引观众方面，而且单从电影想要表达的意思来看。添加大量的风格化修饰或非常规的剪辑会破坏节奏，分散对整体目标的注意力，而整体目标就是尽可能地复制侏罗纪公园电影熟悉的故事。
所以模板就变成了一种速记。它实际上让电影感觉更聪明，更有自我意识，因为它假设观众已经和它有共鸣。它不需要浪费大量时间来建立你已经知道的东西；它只需设定一个角色，并确信观众只需几句台词就能理解他们的故事。斯嘉丽·约翰逊是个心地善良的雇佣兵，一心想摆脱这个行业。乔纳森·贝利是个恐龙迷，但也有务实的一面。马赫沙拉·阿里一直被他孩子的死所困扰。等等。
这一点在鲁伯特·弗兰德饰演的角色身上体现得最为明显，他的血统可以追溯到《异形》中保罗·雷瑟饰演的伯克。（或者说， 《侏罗纪公园》里那个与他类似的人是谁？或许是那个律师？）你一眼就能看出他的全部意图，知道他不可信任，知道在高潮部分等待他的将是一场残酷的死亡。事实上，他的故事线是如此确定，以至于他不必过度演绎。我并非说他变成了一个引人入胜的复杂角色，但他确实减少了明显的胡须造型，因此感觉更像一个真实的人。
但这也适得其反，这对我来说是最有趣的部分。整部电影弥漫着一种非常奇怪的伦理道德感，似乎理所当然地认为观众会对角色和剧情产生某种感受。当一个看起来像是船上大副的角色惨遭杀害时，其他人，甚至连船长，都没有意识到这一点。就好像电影里的每个人都知道这个配角（他甚至不会说英语！）在高潮前必死无疑，他们只是在等待着它必然发生。
而《朋友》里的反派是资助这项任务的大型制药公司的代表，所以他显然完全出于贪婪和私利。问题是，其他99%的角色也一样；我们刚刚看到他们为了骗取他额外的1000万美元而违背了协议，但电影理所当然地认为我们会自动站在约翰逊和阿里一边，因为他们是主角。
过了一会儿，船员们接到了被困船上一家人和他们帅气得让人分心的父亲的求救电话。朋友饰演的贪婪自私的反派建议他们先完成任务，然后再回去帮忙。但这建议其实很有道理！一些“好人”甚至也承认了这一点。他们离目的地只有几分钟的路程，已经做好了行动的准备，而且值得注意的是，他们根本不知道这家人正处于危险之中。观众知道这家人周围有盘旋的恐龙，但船员们却不知道。
最能体现这家伙有多烂的场景，发生在他们一家人被带上船之后。船遭到恐龙袭击，十几岁的女儿用无线电发出求救信号，恶棍试图阻止她，因为他不想让任何当局知道他们驶入了禁区。问题是，船上有一半的人明知故犯地在禁区执行任务，目的就是赚取数百万美元。他们也不会发出求救信号，如果不是纯粹出于贪婪，那也是因为等到有人来救他们的时候，他们已经全部遇难了。
然而，船还是开始倾覆，少女女儿被抛下水。她向反派求救，我们观众应该明白，他是故意让她落水，以免她危及任务。但问题是：从镜头来看，船身倾斜到危险的程度，而他几乎无法支撑自己。对我来说，这与其说是惊慌失措，不如说是意识到自己无法在不摔倒的情况下伸出援手，更不如说是他想要看着女儿坠落而亡的险恶意图。
即使是在这样一部以情节为中心的电影中，保留这种模棱两可或许也挺有意思的。他之所以未能采取行动，是出于懦弱、犹豫，还是出于邪恶的自保？但《重生》完全相信我们从一开始就与这个家伙作对，所以没有丝毫的模棱两可。女孩怒不可遏，反复宣称他实际上是想杀了她，却无人质疑。正是在那一刻，他变得无可救药，电影的其余部分只是在等待他接受不可避免的报应。
但在等待回报的这段时间里，影片中几乎所有其他角色都曾目睹或等待着其他角色陷入危险或被杀。没有人伸出援手去帮助那位命悬一线的大副，而包括我们的英雄在内的几个角色都安全地躲了起来，而我们的反派却面临着被恐龙吃掉的危险。
基本上我想说的是，这部电影里几乎每个角色都挺烂的，充其量也只是伦理道德方面模棱两可。但这部电影从一开始就分配好了他们的角色，而且它预设了观众的同情心会落到哪里，无论它展现给我们什么。
在电影的结尾，我们的英雄们决定将这项重要的医学发现“奉献给所有人”，而不是将其交给贪婪的制药公司。这正是约翰逊角色的本意，展现了她最初只为金钱而动，但后来找到了自己的正直，并希望回馈世界。
可惜的是，贪婪的制药公司资助了整个任务，为了获取我们英雄们现在掌握的恐龙DNA，不惜牺牲无数人的生命。至于他们究竟是如何将三瓶恐龙血液打造成能够拯救数百万生命的开源心脏药物，至今仍未得到解答。除非在这个平行现实中出现非营利性的DNA测序公司，否则他们只能将其出售给其他制药公司，然后再将其制成药物。充其量，他们只是自作主张，通过进行工业间谍活动来解决电车难题。
所以本质上，我们的英雄就是原版侏罗纪公园里的丹尼斯·内德里。
如果我再愤世嫉俗一点，我会说，懦弱自私的反派奈德利和高尚英雄约翰逊、贝利之间唯一的区别就在于，奈德利身材火辣，而奈德利则体型肥胖。但说实话，我并不认为这些批评是说《重生》肤浅、粗俗或道德沦丧，而是说它过于依赖动作片的套路来支撑剧情。
奇怪的是，我一直在思考汉字是如何随着时间演变的。它们最初被设计成象形文字，直接代表特定的事物或想法。经过许多年，它们变得如此程式化，以至于大多数汉字已经无法辨认出它们最初应该表达的意思，但它们保留了相同的含义。多年之后，许多汉字甚至演变成了除了最抽象的含义之外，不再保留其原本含义的文字。
《侏罗纪世界：重生》中的角色原型如此清晰，几乎成了象征。他们在故事中的角色从一开始就注定，观众对他们的反应也被视为理所当然，几乎与他们实际的所作所为无关。我们设定了一个反派，他周围都是反派，但他却承担了所有的因果报应，这仅仅是因为我们的预期。我们设定了英雄，他们的动机和反派一模一样，但他们却被赋予了不切实际的剧情盔甲，这仅仅是因为我们的预期。
再次强调，这部电影的优势在于它清楚自己在讲述什么，也清楚自己想要达到什么目的，所以它没有丝毫刻意刻画人物研究的意味。这本身也并非坏事。 《重生》中约翰逊和阿里有一幕戏，他们谈论了各自的雇佣兵生涯，表明约翰逊失去了太多亲人，对这种被金钱驱使的生活感到不满足，而阿里则渴望不让自己孩子遭遇的悲剧重演。这部电影的设定停留在粗略的人物速写层面，并且处理得比较低调，这样他们所累积的创伤就不会像一部在恐龙袭击之间喘息的电影那样，显得格格不入。相信观众能够立即理解他们的原型，这意味着在角色进行关键的自我发现时，无需投入过多笨拙而不自然的铺垫，也无需刻意展现那些老套、肤浅的顿悟。
我其实挺喜欢情节丰富的电影，但角色却具有象征意义；这样可以避免电影试图让观众相信我们已知的事物所带来的尴尬。但这也意味着角色和他们的原型更容易出现不同步的情况。
原文： https://www.spectrecollie.com/2025/06/26/one-thing-i-thought-was-weird-about-jurassic-world-rebirth/