托马斯·普塔切克 (Thomas Ptacek) 在这篇文章中一直带着沮丧的语气，完美地捕捉到了作为一名经验丰富的程序员在互联网的许多角落试图争辩“法学硕士学位实际上非常有用”时的感受。
我认识的一些最聪明的人都坚信人工智能只是一时的热潮——是NFT狂热的下一个翻版。我一直不愿反驳他们，因为他们比我聪明。但他们的论点并不严肃，值得正视。一些才华横溢的人出于怨恨，正在做着法学硕士已经做得更好的工作。[…]
你始终要对你合并到
main内容负责。五年前你是这样。明天你依然如此，无论你是否拥有法学硕士学位。[…]阅读别人的代码是工作的一部分。如果你连LLM项目产生的那些枯燥重复的代码都消化不了：那可就技能问题了！你该如何处理人类开发者在截止日期前造成的混乱局面呢？
关于人工智能抢走工程师工作的威胁（附上我之前的评论链接）：
开源也是如此。我们过去常常花大价钱购买数据库。
我们这个行业以自动化取代其他人的工作为前提。经济学家说“生产力提升”。你明白这意味着什么吧？更少的人做着同样的事情。最近你和旅行社的工作人员聊过吗？或者和场内经纪人聊过？或者和唱片店的店员聊过？或者和暗房技师聊过？
这篇帖子在短短两个小时内就已经在 Hacker News 上吸引了695 条评论，即使按照互联网上关于人工智能争论的通常标准来看，这也创下了纪录。
标签： thomas-ptacek 、人工智能辅助编程、生成人工智能、人工智能、法学硕士、黑客新闻
原文： https://simonwillison.net/2025/Jun/2/my-ai-skeptic-friends-are-all-nuts/#atom-everything