Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

我对创业的误解

Posted on 2022-04-16

在高中时,我梦想成为一名职业高尔夫球手。我很幸运能与一位在比赛的技术和科学方面拥有深厚背景的世界顶级教练一起工作。我们练习了尖端技术,例如军用级发射监视器,以测量我的球和高尔夫球杆在击球时的运动。
​​​
我对这项运动如此着迷,以至于我写了一本 60 页的关于高尔夫挥杆物理和生物力学的手册。哦,多年来,我还管理着世界上最大的慢动作高尔夫挥杆系列之一。
​​​
随机的,我知道。
​​​
然后,意想不到的事情发生了。我看到电视上的专家们经常对他们认为是福音的游戏的各个方面大错特错。他们把猜想误认为知识。作为一个 16 岁的孩子,看到我手中的技术如何与我在电视上看到的直接相矛盾,我不禁发问:“有多少专家只是在进行过程中编造出来的?”
​​​
看到专家犯错的频率是让我相信我可以成为企业家的第一件事。虽然我在大学一年级就退出了高尔夫球队,但我在球场上学到的课程让我印象深刻。最终,我对困扰这项运动的愚蠢教条感到非常沮丧,因此我决定开办高尔夫指导业务。
​​​
那是我犯了一个错误。
​​​
渴望创办一家成功的公司,我开始“学习创业”,而不是扩大我对游戏的了解。我研究的是创业公司而不是波动和商业而不是生物力学。虽然我的母校吹捧创业学位的好处,但这些课程只是个笑话。我的母校并不是唯一提供空洞创业课程的母校。在全国范围内,大学都急于教学生如何创业——结果就是空洞的课程。​
​​​
或者,学生应该了解他们想要解决的实际问题。正如扎克·坎特( Zack Kanter )曾经写道:“你越深入一个行业,缺失的部分就越明显。但是当你离得很远时,丢失的部分是不可能看到的。”
​​​
虽然它有助于培养某方面的专业知识,但您不需要在您拥有专业知识的领域工作。我知道有很多企业家将他们在一个领域的专业知识应用于其他领域。例如,我的朋友泰勒·皮尔森(Taylor Pearson )是Mutiny Fund的负责人,他通过将他在在线营销方面的专业知识应用于对冲基金领域而建立了自己的公司。
​​​
当然,也有例外。但是太多的人,包括我自己,花了太多时间研究创业,却没有足够的时间来建立能够产生创业想法的专业知识。

写作和创业有两个相似之处。
​​​
首先,如果你的想法不值得倾听,那么成为一名更好的作家并没有多大意义——就像如果你没有值得购买的产品,成为一名更好的企业家也没有多大意义。在学校,挑战在于我们的大部分写作教育都集中在语法和句法上,而不是一个明显的问题: “你如何找到值得写的想法?”
​​​
贾斯汀墨菲 提供了两个很好的解决方案来寻找要说的话:(1)“经典博学,对伟大作品的老式和耐心研究,以及(2)冒险+内省。从字面上做任何困难、冒险或奇怪的事情,并将其与思考结合起来。”
​​​
但好的想法是不够的。就像企业家根据市场反馈磨练他们的商业模式一样,作家可以根据同行的反馈磨练他们的想法——这就是为什么从对话中写作是我们的段落写作方法的第二个支柱。
​​​
其次,写作可以帮助你磨练商业理念,因为它是一种有效的学习方式。写作就是思考,重写就是重新思考,反馈会拧紧你知识的螺丝钉。拿下这块。直到我开始写它,我才意识到我对创业有多少想法。每次我改写一个句子,我都在现实中锐化我的镜头。一旦上线,你们中的许多人都会回复评论,这将进一步完善我的观点。
​​​
好的写作始于好的想法。只有当你拥有使用优秀散文的知识库时,提高你的手艺才有意义。同样,从学习创业开始是愚蠢的,所以如果你想创办一家公司,建立领域专业知识,而不是在你不应该参加的课程中玩弄你的手指。


封面照片由Daniel Klein在Unsplash上拍摄

我对创业有什么误解的帖子首先出现在David Perell上。

原文: https://perell.com/note/what-i-got-wrong-about-entrepreneurship/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme