由于笔记本电脑坏了，有一段时间没有发布链接了，但我现在有一台新笔记本电脑，所以我回来了！
1）关于欣顿在纽约时报离开谷歌：
Hinton 博士表示，他已经辞去了在谷歌的工作，他在谷歌工作了十多年，成为该领域最受尊敬的声音之一，因此他可以自由地说出 AI 的风险，他说，这是他的一部分，现在后悔自己毕生的工作。
2) Derek Parfit 精彩的新传记。书中有一个有趣的部分，Edmonds 写道，Parfit 声称不认识除号，鉴于 Parfit 在学校的数学成绩很好，这似乎不太可能是真的。我们应该从中推断出什么？这是一种奇怪的矫揉造作吗？故事的来源可能是错误的（或说谎的）吗？不确定。
（Richard Chappell 的Parfit in Seven Parts博客系列也值得一读）。
3) 你能说服 Eliezer 卖给你一个 GPU 集群吗？玩游戏！
4) 博客之友 Rob Long写了当语言模型告诉你它是有感知力的时候你应该怎么想。
5) 我目前住在布什维克，听到关于一个被称为“Toothtaker”的咄咄逼人的家伙的警告（你也许能弄清楚他是怎么得到这个绰号的）。然后我找到了纽约时报关于他的文章：
在 Camacho 先生的工作站上，他保存着一颗人牙，他告诉客户他是用武力从一个人的嘴里拔掉的——这个故事为他赢得了一个冷酷的绰号：Toothtaker。
6）你们中的许多人可能已经意识到这一点，但我认为肉食者的问题非常严重，大多数对此的反应似乎都可以应付：
这里有两种普遍持有的道德观点。首先，我们必须拯救陌生人的生命，至少在我们能够轻松做到的情况下：你将被要求去救一个在池塘里溺水的孩子，即使这会毁掉你昂贵的套装。其次，因为工厂化养殖场给动物带来的痛苦，所以吃肉是错误的。许多人同时接受两者——彼得·辛格是最杰出的例子。我指出，这两种信念处于一种尖锐的、似乎无法被识别的张力之中，甚至可能是不相容的。
这是否会使您不太可能向 AMF 捐款，而更有可能向 The Humane League 捐款？不过，这有一些可怕的地方。关于这里的更多问题，计划生育慈善机构是否比动物福利慈善机构更适合动物？
我知道迈克尔·普兰特因为谈论这个而惹上了一大堆狗屎（请参阅此处的邮件文章），所以请注意您所说的话。我的另一个问题是：如果你认为肉食者问题很严重，你可以捐给哪个慈善机构（旨在造福人类，而不是动物慈善机构）是最不可能的整体有害？
7) 2070 范式转变：
8) 2013 年关于 Jordan Neely 的 r/nyc 帖子：
春末夏初的某个时候，我在火车上看到他，他的收音机坏了，他气得跟他妈的一样，骂骂咧咧的通勤者尖叫着“你他妈的在看什么？他妈的别看我！”完全没想到他会这样。
（不要把我发的这篇文章当成我认为 Neely 活该死之类的有趣的东西，我显然不这么认为。）
9) 来自 Arb 的关于识别顶尖人才的非正式证据。
10) Samstack 上现在有一个“我发现有趣的东西”部分，因此请随时返回并浏览此处的过去链接汇总。
11) 一段在纽约做速配女主人的经历：
我记得有一个人向我生气地抱怨，因为有大约 20 个男人和 8 个女人，他发现自己排在男排队的最后（最糟糕的）。他没有喝酒，所以我惊慌失措地提出要给他买咖喱角，他说“不！我不想要咖喱角，我想要更多的女人！”这是我永远不会忘记的台词。而且我什至不能说一些我通常在 gen 时会说的愚蠢的话。像“对不起，我不是猫巫师”这样的入学活动，因为他太疯狂了，单身，但清醒。
12) 此处链接关于如何进行多基因筛查的儿童：
但多基因筛查将使您的孩子患常见病的风险降低 10-60%，降低他们患精神障碍的风险，并将他们的智商提高 3 到 8 点之间。如果你愿意等上几年，或许智商最多能提高13点。这些福利的价格在 20,000 美元到 100,000 美元之间，具体取决于您想要的福利强度以及您想要选择的特征类型。
似乎是比私立学校更好的投资！还没有检查这是多么合法，但我认为它基本上是。
13）牛肉
14）亨利·奥利弗（《普通读者》）就奥威尔的写作规则与罗伯特·科特雷尔辩论：
15) 有趣的是看到 Emilé 和 Timnit 在英国《金融时报》上被讨论，但这篇文章有点糟糕。
16) 一项分析表明，如果没有人工智能炒作，标准普尔 500 指数将下跌 2% 而不是上涨 8%。可能是废话，对吧？或许？没有把握。
17) 不错的纽约时报关于亚裔美国女性的文章以 Connie Chung 的名字命名为 Connie。
18)基准利率时代。
19)平台，但它对社会的描述比它认为的要少。我不能真正准确地推荐这部电影，但它很有趣，我想这就是这个链接汇总的重点。喜欢的可以在评论里推荐电影，我特别喜欢看好看的西班牙电影——整个六月我都在西班牙，为什么不看几部西班牙电影呢？
20)人类还是非人类？
21) Kanye AI 的东西很疯狂，但你可能已经看过了：
22）关于意识：
想象一下，我们希望构建一个意识测量仪——一种检测和测量意识的装置。 意识计是否应该像金属探测器一样，如果一个实体有意识则发出简单的哔哔声，如果没有则保持沉默？或者它应该更像一个食物温度计，给我们一个标度来说明一个生物的意识程度？换句话说，某些生物（或精神状态）是否比其他生物更有意识？或者这些说法是错误的，甚至是不连贯的？
原文： https://www.samstack.io/p/stuff-i-found-interesting-in-may-cce