Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

我喜欢 M3GAN 2.0 的一点(是的,我说过)

Posted on 2025-07-03

M3GAN 2.0的所有营销宣传都彻底抛弃了该系列的恐怖或讽刺元素,而是全力以赴地将 M3GAN 塑造成一个热爱戏剧的泼辣女人。这让我原本以为会是最糟糕的结局,因为我最喜欢第一部的原因在于它对基调的把握(无意冒犯邻居家的狗娘养狗,RIP)。

我不想夸大《M3GAN》的魅力,因为说它是一部才华横溢、见解深刻的经典之作,简直是歪曲历史。但我认为它非常有趣,而且在如何让电影本身反映主角的恐怖气质方面堪称大师:它既没有完全落入俗套,也没有完全陷入恐怖,而是始终停留在“恐怖谷”的氛围中,感觉一切都不对劲。

一个完美的例子是,M3GAN 会在不经意的时刻自发地唱起歌来,帮助凯蒂调整自己的情绪。这听起来很老套,但很真诚,既尴尬又出乎意料,简直就是怪异。

在我意识到《M3GAN 2.0》比前作更具喜剧性,甚至不再是恐怖系列,而是更俗气的20世纪80年代超暴力动作惊悚片之后,我开始享受它的本质。它仍然有一些非常聪明的演员故意制造的愚蠢场面——一个坏人在开场五分钟就被打掉了整个脑袋!——以及一个我之前没有被剧透的选角决定,这真是一个极大的惊喜。(回想起来,预告片其实很棒,因为它没有泄露电影中一些最精彩的惊喜。)

但就在我本来就很喜欢的场景进行到一半时,M3GAN 突然出乎意料地开始唱歌。真是太棒了。毫不夸张地说,这是我多年来在电影里笑得最多的一次。

在此之前,这部电影一直都只是一部肤浅的动作喜剧,偶尔闪现的点滴小聪明只会让人觉得它不过是一群聪明人玩傻玩闹的乐趣。一切都和前面提到的巧妙斩首场景差不多,或者说,恰到好处地引用了一部80年代电视剧的主题曲。

它还做了一些我以前从未见过的事情,片头的介绍部分不仅引用了新闻节目的片段,不仅报道了第一部电影的事件,还明确地重述了它的主题。一部续集能如此直白地说“是的,这就是第一部的主题”,这很不寻常。

但随后有一个延长的团队重建 M3GAN 的片段,感觉就像电影制作人终于在尝试重建M3GAN一样。它充满了闪光点,使第一部成为一部真正聪明的讽刺作品,而不仅仅是机会主义的《鬼娃回魂》 。它真正倾向于这部电影的平行宇宙有多么疯狂,以及 M3GAN 有多么令人毛骨悚然。她重塑自我的尝试导致了一个有着巨大眼睛和露齿的硬发怪物,眉毛伺服器被强调以显示当她试图表达情感时是多么令人不安。即使她恢复了原来的面孔,当她试图向团队中的一个人弥补时,也有一个极好的瞬间倾向于她的错误。

然后是艾莉森·威廉姆斯饰演的杰玛和M3GAN之间的那场戏。影片决定,它已经玩够了这种滑稽喜剧的皮毛,想要真正探讨一些事情,在这个例子中,是母性和责任。剧本写得出奇地好,杰玛承认这在很大程度上是她的错,而M3GAN也展现了她比我们想象的更有自知之明。

这一幕之所以精彩绝伦,原因有很多。歌曲的选择堪称完美,既保留了电影“我爱80年代”的氛围,又显得如此怪诞却又如此契合。这首歌的真诚异常,甚至有些令人不适,原版的力量主要来自于表演的无畏和真挚,而如果处理方式稍有不同,它就会沦为伤感的伤感。对我这个年纪的人来说,这首歌就像是触发了一种缓冲区溢出,它的真诚如此之过,以至于任何嘲讽的尝试都无法奏效。而在这里,这首歌的选角堪称完美,既风趣又真挚,既嘲讽又真诚,为整部电影传达的情感信息提供了一个真实的使命宣言,尽管这无疑也偏离了主题。

另外,这是一个很棒的想法,因为 M3GAN 的天性就是唱歌,因为她仍然是一个玩具。

我的影院里感觉笑声持续了五分钟。我已经喜欢艾莉森·威廉姆斯了,因为她渴望出演反派或有严重缺陷的角色(她在这部电影中唯一精彩的瞬间被M3GAN莫名其妙地形容成“葡萄牙妓女”的样子);而在这里,她面无表情地演绎了这场戏,完美无瑕,让一切都变得更加滑稽。

就算电影其他部分烂透了,那一幕也足以让我惊艳全场。而且电影的其他部分也有点粗糙——节奏有问题,至少超长了20分钟,即使考虑到它根本不在乎是否合理,剧情仍然令人难以置信,而且老套得要命。

但影片始终不乏机智和独创之处(我尤其喜欢对上世纪80年代玩具机器人的闪回),这提醒我们,这些老套的桥段并非仅仅是拙劣的无能,也不是续集的拙劣噱头,而是对那些更简单、更愚蠢的动作片的致敬。影片中最搞笑、最滑稽的时刻也最能引起观众的情感共鸣,展现了第一部电影中名义上的反派和真正的反派如何逐渐理解彼此,并意识到他们一直以来都受到同一件事的驱使。

原文: https://www.spectrecollie.com/2025/07/01/one-thing-i-love-yeah-i-said-it-about-m3gan-2-0/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme