受研究人员贿赂人们使用微软必应两周（并发现有些人想继续使用它）的启发，《华盛顿邮报》的一位科技专栏作家也尝试了这一做法，并报告说“感觉就像戒掉咖啡一样”。 “最初几天，我很紧张。我不断在 Google 和我使用的非 Google 网络搜索引擎 DuckDuckGo 上进行双重搜索，以检查 Google 是否给了我更好的结果。有时确实如此，但大多数情况下却没有。” “在测试我是否喜欢 Google 搜索还是只是一种习惯的两周多后，我已经不再仔细检查。我没有 Google FOMO……”我没有对 Google 或 DuckDuckGo 的搜索结果进行花哨的分析，因为 DuckDuckGo 的技术部分由 Bing 提供支持。研究人员发现我们对搜索质量的评估是基于共鸣。 DuckDuckGo 的氛围非常好。许多读者告诉我他们对非 Google 搜索的满意度……无论好坏，DuckDuckGo 正在变得越来越像 Google。与谷歌一样，它的广告有时具有误导性或无关紧要。 DuckDuckGo 和 Bing 也在模仿 Google 的改造，从一个主要为您提供最佳在线链接的地方，变成了一个永远不想让您离开 Google 的地方……[DuckDuckGo] 向您显示体育比赛结果和人工智能辅助回复等问题的答案，尽管频率比 Google 少。 （您可以关闭 DuckDuckGo 中的人工智能“即时答案”。）搜索结果页面顶部的答案可能很方便 – 假设它们没有错误或骗局 – 但它们有潜在的权衡。如果您停止搜索而不点击阅读有关体育新闻或麸质不耐受的网站，这些网站可能会死亡。网络变得更糟。 DuckDuckGo 表示，人们期望从搜索结果中获得即时答案，并且它试图在这些需求与保持网络健康之间取得平衡。谷歌表示，人工智能答案可以帮助人们对搜索结果和网上冲浪感到更加满意。 DuckDuckGo 比 Google 有一个明显的优势：它收集的数据要少得多。 DuckDuckGo 不会保存我搜索的内容…我对这个搜索实验最大的警惕就像减缓气候变化的挑战：你的选择很重要，但也许没那么重要。我们的技术一直由少数大型科技公司主导，个人很难改变这一点。该公司搜索垄断案的法官表示，谷歌让你更难使用谷歌以外的任何东西，从而违反了法律。它的搜索占据主导地位，以至于公司不再努力超越创新并赢得你的青睐。 （人工智能可能会颠覆谷歌搜索。我们拭目以待……）尽管存在这些挑战，但少用一点谷歌、多用一些更小的替代品可以产生影响。你不必 100% 退出 Google。 “你的实验证实了我们一直以来所说的，”谷歌回应《华盛顿邮报》。 “找到并使用您选择的搜索引擎很容易。”尽管《华盛顿邮报》的记者还补充道，“我绝对不会放弃其他公司的互联网服务，例如谷歌地图、谷歌照片和 Gmail。”他们后来写道，“你必须把 YouTube 从我冰冷、死气沉沉的手中夺走”，以及“当我将多年的电子邮件从 Gmail 转移到 Proton Mail 时，这种转变并没有持续下去。”
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。