我仍然不认为公司会通过你的麦克风进行间谍活动来向你提供广告

我最奇怪的爱好之一就是试图让人们相信，公司通过手机麦克风监听你的声音并为你提供有针对性的广告的想法是一种阴谋论，但事实并非如此。我之前写过这一点： Facebook 不会通过你的麦克风监视你。

（让人们相信这一点基本上是不可能的。无论你的论点有多好，如果有人看过与他们之前的语音对话相关的广告，他们很可能会被说服，并且你无法说服他们放弃它Gimlet 媒体在 2017 年做了一个很棒的播客节目，讲述了这是多么不可能。）

由于这项拟议的和解方案，这将变得更加困难： Siri“无意中”记录了私人通话； Apple 同意支付 9500 万美元（Ars Technica）。

苹果公司以 9500 万美元（九个小时的利润）和解，同意和解，同时“否认不当行为”。

实际发生的情况是，苹果正在捕获“Hey Siri”唤醒词周围的音频片段，将这些片段发送回他们的服务器，并偶尔将它们用于质量检查，但没有通知用户他们正在这样做。这很糟糕。

一名 Siri 用户表示，他与医生私下讨论“品牌手术治疗”，导致他收到了该治疗的定向广告，而另外两名用户则表示，他们关于 Air Jordan 运动鞋、Pit Viper 太阳镜和“Olive Garden”的讨论导致他们收到了该治疗的定向广告。接收这些产品的广告。

路透社指出，用户似乎对 Siri 涉嫌间谍活动的唯一线索是在他们刚刚谈论 Air Jordans 等特定商品或 Olive Garden 等品牌后出现的极其准确的定向广告。

至关重要的是，这一点从未在法庭上得到证实。即使苹果解决了这个案子，也永远不会解决这个问题。

让我们想一想。为了使指控属实，苹果需要记录这些唤醒词音频片段并将其传输回服务器进行额外处理（可能是真的），但随后他们需要将这些片段几乎实时地输入到系统中它将它们转发给广告合作伙伴，然后广告合作伙伴将这些信息输入到目标网络中，以便下次您在手机上查看广告时，该信息可帮助您选择相关广告。

那太牵强了。苹果为什么要这么做？特别是考虑到他们作为隐私第一公司的品牌和声誉，再加上他们投入了大量的产品设计和工程工作，通过强制执行基于许可的功能并确保“麦克风处于活动状态”来防止应用程序执行此类操作。当应用程序正在侦听时，图标始终可用。

我真的不认为这种情况会发生——尤其是 Siri 唤醒词！

我之前已经论证过这些观点，但为了更好的衡量，我会在这里再次论证。

我认为事情的真相更加平淡无奇：仅通过应用程序共享这些应用程序中您的常规操作数据就可以实现广告定位的质量高得惊人……结合事实证明，事实证明只知道“男性” ，40 多岁，纽约”通常已经足够了 – 我们都很基础！

我完全期望这个苹果故事将被阴谋论者永远有效地用作“证据”。