Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

我一直都是人工智能吗?

Posted on 2023-04-18

周末,我们开始了邪教。当您决定停止饮酒几周时,就会发生这种情况。这是一种以鳄梨为导向的章鱼崇拜,称为 Octo-guacamolians。但现在这并不重要。重要的是,我们将邪教的参数输入 GPT-4,它提出了许多非常连贯和合理的仪式、仪式,以及邪教的所有其他方面。同一个周末晚些时候,我在反思我一生中大部分时间所做的事情,并开始怀疑我是否是一个原型 AI 有一段时间了。

一位出版商看到了这篇帖子,问我是否想写一本关于微距摄影的书。我说是的,然后不得不学习如何实际进行微距摄影。

你看,我发现自己有一段时间处于一个有趣的境地。我写了一堆关于摄影的书,从一本关于微距摄影的书开始,接着是一堆其他的。人像、旅行摄影等。在我们为当前大量图像捕捉设备选择“无反光镜”之前的奇怪时期,有一个热门时刻,没有人真正知道如何称呼它们,所以我们将它们称为紧凑型系统相机 (CoSyCa) 等等——我非常聪明地认为我会把整个类型命名为 EVIL——电子取景器、可互换镜头。出版商同意了,我们甚至最终出版了一本名为 EVIL photography 的书。那是试验的日子,一个勇敢的、崭新的世界,没有人真正知道什么是什么,哪里是哪里,也不知道任何事情是否真的重要。

我的微距摄影书的故事特别有趣;回到 2005 年,我用一个品客薯片罐头做了一个微距镜头(真的,它只是一个方便的管子来反转 50 毫米镜头,但是……它起作用了!),最终出现在 slashdot、digg 和所有那些 pre-Reddit 上-时代的链接聚合站点。在这个过程中,我积累了大量的流量,并且开始以艰难的方式学习为什么我们现在使用 AWS 等等 – 回到顽皮的中期,我们运行自己的服务器,这意味着我的主机非常脾气暴躁突然有大量流量到这个特定页面,并威胁要拔掉服务器,因为它占用了太多资源。啊,早期互联网令人兴奋的日子。

无论如何,一位出版商看到了这篇帖子,问我是否想写一本关于微距摄影的书。我说是的,然后必须学习如何实际进行微距摄影。书籍出版的伟大之处在于它需要很长时间。所以我买了一台新相机,写信给佳能说我正在写一本关于微距摄影的书,问他们如果不漂亮请寄给我几个微距镜头,然后去我当地的书店买了一堆书和关于宏观的杂志。在接下来的四个月里,我一直在看色情片(那是我的日常工作——说来话长),拍微距照片,自学并边做边做笔记。最后,我将我所有的笔记和学习提炼成我的第一本书。

所有后来的书,本质上,都是一样的:我学到了关于一个主题的一切,提炼它并写下来,用我一路上拍的照片来说明它。它们是您见过的最好的微距/旅行/人像照片吗?可能不会。但是我的出版商会告诉我那没关系;我有一种罕见的天赋,能够学习、做事,然后教授事物,并将大多数有意义的句子串在一起,而购书者似乎喜欢这种方式。

除了自己写书之外,我还代笔写了一堆书(其中大部分我不能说什么,因为保密协议和合同,ssssh),但它们是同一回事,但方式不同.我会吸收尽可能多的信息,然后将其提炼成连贯的形式,尽可能将我的风格与其他人可能写的东西相匹配。我写过关于风险投资、摄影和一些更深奥主题的书。

当我开始更多地了解 AI 的工作原理时——它们如何模仿其他艺术家的形式,甚至是其他作家的写作风格——我发现自己陷入了生存危机。我已经做了 20 多年的这件事现在可以由计算机来完成。

作为一名大学生,我有很多网络朋友,他们都是文字游戏爱好者,以弗兰兹卡夫卡、维尔纳赫尔佐格和天哪!激动人心!卡哇伊!在互联网上流行的风格。作为一名作家,了解文字写作在文体和创意方面的灵活性是有趣和有教育意义的。

我必须承认,我不敢让 GPT-4 尝试我记得的一些写作提示。

我要求它“用 Werner Herzog 的风格写 100 个关于小猫的快乐的单词”:

小猫的快乐是一种短暂的、发自内心的体验,只是对存在的混乱的一瞥。当他们嬉戏时,我们想起了自己玩耍、探索深不可测的宇宙的原始愿望。这些微小的生物体现了生命的脆弱,他们的纯真承载着时间无情前进的重量。然而,在他们的眼中,有一种不屈不挠的精神,一种挑战宇宙熵性的力量。正是在这些转瞬即逝的时刻,我们从宇宙压倒性的冷漠中解脱出来,当我们被它们的存在所吞没时,我们的心充满了温暖。

我要求它“用卡夫卡的风格写 100 个关于小猫的快乐的词”:

在存在的阴暗角落里,人们可能会在小猫谦逊的存在中找到安慰。它们微妙的咕噜声像错综复杂的挂毯一样交织在现实的织物中,是纯真与原始本性的神秘悖论。他们唤起的快乐,从我们所承受的存在的重量中短暂的喘息,是一种难以捉摸的宝藏,像风中的耳语一样躲避我们的掌握。猫科动物天真无邪的舞蹈,反映在它们充满活力的眼睛中,是一扇通向它们灵魂深处的窗户,用温暖、短暂的光芒填充人类渴望的空虚,使难以承受的生存负担暂时变得可以承受。

我的心有点碎了。

天哪,这很好。

这个不起眼的小 AI 似乎毫不费力地完成了我和我的同胞们辛苦工作了几个小时的事情。其后果在很多层面上都是可怕的。假新闻、假评论,一切都是假的,现在可以在工业规模上制造出来,而且都足够好,几乎可以说是有道理的。

人们常说,人类会一直工作,直到机器出现并以更便宜的价格做得足够好为止。对于大多数机器人领域来说都是如此——手工制造汽车是可能的(也许),但机器人已经接管了大部分制造业,这是有充分理由的。

在被要求撰写关于各种主题的书籍时,我正在反思我的指示与我现在给 GPT 的提示有多么相似。 “嘿 Haje,你能写一本关于旅行摄影的书吗?和你的肖像画书风格一样,但专注于更轻便的装备和在旅途中拍照?”出色地。是的,先生,我可以。

在这一切之中,我想起了有一次我收到一本封面上有我的名字但不是我写的书。

在这一切之中,我想起了有一次我收到一本封面上有我的名字但不是我写的书。我的图书出版商将我为一本失败的书所写的大部分副本重新定位,让编辑重新编写其中的部分内容,然后以完全不同的标题和角度重新出版。不知何故,这也发生在出版商被收购、出售或经历某种管理变革时,导致没有人真正告诉我这正在发生。我第一次知道这本书的存在是在我家门口出现了一个装有五份副本的联邦快递箱,然后(几天后)(讽刺地)收到了我的预支票。从法律上讲,他们是清白的——我已经签署了我的书的版权,他们可以把它变成卡通、摇头娃娃、电影或舞蹈表演。至少,这就是我阅读“任何媒体”的方式——但事实证明,“任何媒体”也可能意味着“另一本书”。傻我。

在当今的生成式 AI 世界中,以上所有内容听起来并不完全离谱。但是,如果我说我在观看 AI 在我们眼前展开时没有巨大的、得克萨斯州大小的似曾相识的帮助,那我就是在撒谎。

我剩下的问题是人类是否仍然比我们的机器人霸主更好。这才是真正让我害怕的事情。可以完全访问互联网的生成式 AI 可以在研究、写作和发布方面超越任何人类。它可以模仿任何写作风格,如果它决定需要的话,甚至可以将拼写错误混入其中,让你失去它的味道。人工智能生成的文本仍有一些所谓的迹象,但作为一名作家,我不得不承认我不知道自己在寻找什么,而且我和其他人一样有可能被愚弄观点。

真正可怕的是我们如何如此迅速地达到 GPT-4,并且在我们达到无穷大之前还有很多数字。换句话说:无论接下来发生什么,GPT-4 的缺点都会被撕碎,作为一名作家,我觉得我有充分的理由担心。


哦,我们建立的那个邪教?我们在一顿美味的托盘酒(是的,真的——用托盘买的酒,根据我之前关于不喝酒的评论,我没有参与)和墨西哥菜的基础上共同创造了它。我向您介绍 Octo-guacamolians:一个致力于崇拜名为 Guacamoctopus 的八臂鳄梨神的团体。他们每周举行一次仪式,包括制作复杂的鳄梨酱曼陀罗和水下舞蹈表演。

我是说。如果它以前不存在,那么它现在就存在。

我一直都是人工智能吗?作者: Haje Jan Kamps,最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/04/17/hi-mom-it-is-me-an-ai/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme