一位匿名读者引用了《The Register》的一篇报道：德国一家法院已要求苹果公司停止宣传其Apple Watch碳中和产品，裁定此举具有误导性，违反了该国的竞争法。近两年来，苹果公司一直以其最新的智能手表为卖点，并提出了一系列理由。该公司声称，制造过程中使用的清洁能源，加上更环保的材料和运输方式，使每款Apple Watch的碳排放量减少了约四分之三。其余排放量则通过购买碳信用额来抵消。著名环保组织德国环境援助组织（Deutsche Umwelthilfe，缩写为DUH）对最后一点持不同意见。该组织于5月申请了一项禁令，周二的裁决（德语）使其胜诉，该裁决将于本周晚些时候全文公布。这意味着苹果公司不能在德国将Apple Watch宣传为“二氧化碳中和产品”。 […] 裁决围绕着巴拉圭的林业项目展开，苹果公司声称该项目抵消了Apple Watch的部分生产排放。该项目涉及在租赁土地上种植商业桉树，其中四分之三土地的租约将于2029年到期，且不保证续约。法院表示，消费者对碳补偿计划的预期受到2015年《巴黎协定》的影响，该协定承诺各国在本世纪下半叶实现碳中和。法院表示，因此，消费者会“假设”Apple Watch的碳中和声明意味着到2050年都能保证碳中和。这给本案留下了21年的不确定性。苹果公司参与的“核证碳标准”（Verified Carbon Standard）项目有一个“集合缓冲账户”机制来对冲这种不确定性。然而，德国法院对此并不买账，称其只允许苹果公司在租约到期后监控情况，这与在种植园被清理后肯定能够继续抵消这些排放相去甚远。
在 Slashdot 上阅读更多内容。