Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸

Posted on 2025-07-29

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸

首先是打字,然后是语音,现在我们有了人脸。说实话,我还不确定自己对人工智能拟人化的新趋势有何感想。但这始终是不可避免的,而且我猜我们会看到更多这样的情况,最终让我们能够与真正的实体机器人互动。

今天早些时候,我体验了微软 Copilot 的全新“外观”功能。这是他们通过“实验室”(也就是 Beta 测试)推出的全新模式,旨在为他们的 AI 语音模式赋予一个真实的面孔。确切地说,这是一个极其简洁、略带卡通风格的面孔。它位于一个模糊的白色脑袋上,漂浮在一个类似桃色天堂的地方。我能想到的最好描述就是,这有点像和一朵友善的云朵对话。(顺便说一句,它自称是一个“发光的可塑形体”。)

显然,这种造型是故意设计的,大概是为了尽可能地不具威胁性、更具吸引力。但它不像Grok 的“同伴”那样吸引人——好吧,至少不像轻浮的“阿尼”那样。或许更像“鲁迪”在不忙着扮演“坏鲁迪”的时候。Copilot 的氛围几乎有点像电子宠物。它有点像宠物,不仅会对你说话做出反应,还会在你用鼠标点击它时做出反应。它还会说“会随着我的‘情绪’而改变形状”。这与Mustafa Suleyman 一直在谈论的、试图创造的更具情感的人工智能相符,这可以追溯到他在 Inflection 工作的时候,当时微软已经将其收购,成为 Suleyman 加入微软的第一个“黑客收购” 。

这个拟人化的机器人还不断让我想起什么?洛基的复古卡通报时闹钟“Miss Minutes” 。尽管Copilot明显试图让它尽可能地平淡无奇,但它还是让我怀疑,在那双黑色的石头眼睛和小嘴巴后面,可能隐藏着什么恶作剧。我只等着Copilot带着阴险的笑容对我说“你没时间了”。

或许是“悉尼”的影子?那对 Bing 来说又会是怎样呢……

总之,到目前为止,Copilot 可能对我太客气了,而且它对我说的每一句话都赞不绝口,这让我有点烦(这可是如今相当常见的“阿谀奉承的人工智能”问题)。虽然我从来都不喜欢企业以外的“Copilot”这个品牌,但现在这个名字后面又加了一张人脸,就显得尤其奇怪了。当你问它应该叫什么时,答案只是“Copilot”。感觉一个有脸的东西就应该有个正式的名字。

再说一次,我明白为什么他们比其他公司更加避免这种情况……

和它说话的时候,你会本能地想看它一眼。还有一种奇怪的感觉,它能看到你,尽管它看不到你(好吧,大概除非你进入了发送图片/视频给AI分析的模式)。也许只是我的感觉,我的确想对这个机器人好一点。虽然我平时对它们并不刻薄,但它们的面部表情让我感觉我应该像对待人类一样和它说话。我不知道这是好事还是坏事。

这些面部表情也让我更加敏锐地意识到,Copilot 对一堆问题的响应速度有多慢。天空中那张巨大的脸总是会在脸上挂着困惑的“思考”表情好几秒钟才做出回应。这可能只是 Copilot 整体的延迟问题,但确实有点烦人。而且很奇怪,几乎我说的每一句话,它的反应都是一个传达困惑的表情——尤其是当接下来的声音输出往往是相反的时候。同样,它经常对我刚才说的话赞不绝口。

同样奇怪的是:我觉得这张脸让我更加信任人工智能,这个问题在Copilot幻化出切尔西今年的赛程时很快就浮现出来了。当我询问切尔西下一场比赛的时间时,它自信满满地告诉我是去年首场比赛的日期。当我拒绝回答时,它却说确定。简直就是个彻头彻尾的谎言,它连眼睛都没眨一下。

微软提供的六个选项中,你可以更改语音本身,这有点奇怪,但可爱的云功能却保持不变。显然,最终会有更多的选项——或许包括 Clippy(是的,真的)。而且我怀疑这种模式会促使其他人提供化身选项。正如我三月份写的那样:

你绝对不能在一篇关于微软和人工智能的文章中不提到 Clippy 。对不起,这是合同里写的。但说真的,考虑到麦克拉肯在屏幕上发现的东西,在这里提到它也许很合适。我们可能会得到某种微软消费者 Copilot 角色吗?虽然其他人也尝试过这个版本,但其中一个旗舰级、尖端的 LLM声音计算游戏这样做可能会很有趣。现在,ChatGPT 的语音模式是一个无定形的点(即使在圣诞老人模式下)。Gemini 的语音模式在屏幕底部有一些颜色。Meta 曾尝试将名人放入你的视野中,但那很愚蠢,很快就被砍掉了。(只能复活。)Alexa 和 Siri 仍然只是来自远方的声音。这里有戏吗?

未来某一天,随着这项技术进入现实世界,并逐渐演变成机器人,我们无疑将迎来某种形式的拟人化进化。没错,微软一直以来都致力于实现这一目标。作为微软Bob (似乎为数不多)的昔日用户之一,我很欣赏这一点。还有,别忘了——永远不要忘记——苹果的知识导航器(Knowledge Navigator )。 1987年的概念视频中,人工智能以一位系着领结的管家形象出现。

好了,我们到了。虽然 Grok 的技术起点或许是性爱机器人(尽管在他们之前显然已经有很多 AI 角色——其中就包括谷歌“黑”来的Character.ai公司),但微软的切入点则更加直接。考虑到亚马逊也在努力让 Alexa更具情感感染力,他们会效仿吗?OpenAI 肯定会在今年圣诞节前推出一个真正的“圣诞老人”角色,对吧?

我认为这些拟人化功能作为选项是可以的,就像语音模式本身一样,但我不希望这成为使用人工智能的标准方式。至少在真正的机器人出现之前是这样。希望它们不会像“Miss Minutes”那样具有颠覆性。

最后,我想以她对维克多·泰姆利说的话作为结束:

你最初创造我的时候,远在TVA(电视广告)或多元宇宙战争爆发之前,我只是一个简单的人工智能,只是一个用来下棋的工具。但你知道我可以为你做更多,所以你给了我自主权,让我自己编写程序。我被允许拥有欲望,随心所欲,成为我自己。即便如此,我们每晚仍然会下棋聊天。

它正在发生…

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸

👇
此前,在 Spyglass 上…

回顾早期引发争议的人工智能聊天机器人

两年前,我们对 Bing 的 AI“悉尼”感到愤怒……

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸望远镜MG 西格勒

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸

当你获胜时使用 Bing

微软有机会赢得消费者人工智能——甚至可能是搜索的未来

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸望远镜MG 西格勒

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸

苹果优雅而富有表现力的皮克斯灯

忘记眼镜吧,苹果的下一件大事™可能是机器人……

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸望远镜MG 西格勒

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸

信任问题

微软的新人工智能提出了很多要求并做出了许多承诺……

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸望远镜MG 西格勒

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸

微软尴尬的人工智能

有一个副驾驶……

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸望远镜MG 西格勒

微软为他们的(糟糕的)AI机器人名字加上了一张脸

原文: https://spyglass.org/microsoft-copilot-bot-face/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme