Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

开源之战有教训……迷幻药会扼杀创业精神吗?……博尔特投资者面临“囚徒困境……”

Posted on 2024-09-28

此外,随着 OpenAI 寻求巨额融资,主要高管退出了
͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏

转发此电子邮件? 在这里订阅以了解更多信息
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.ama

开源之战有教训……迷幻药会扼杀创业精神吗?……博尔特投资者面临“囚徒困境”

此外,随着 OpenAI 寻求巨额融资,主要高管退出了

马德琳·伦巴格
9月27日
∙
预览
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.ama

在应用程序中阅读

资料来源: Ronny Siegel,CC BY 3.0,来自 Wikimedia Commons

主要项目

WordPress Clash 提出了人工智能开源问题

本周开源世界的分裂对于在开源人工智能模型的支持下创建公司的创始人来说是一个令人担忧的情况。

这也提醒我们,开源可以意味着很多事情,而具体细节对投资者来说很重要。

WordPress 首席开发人员兼 Automattic 首席执行官Matt Mullenweg与 WP Engine 团队陷入了一场激烈的战斗,WP Engine 是提供开源 WordPress 托管版本并在其上构建额外服务和功能的众多公司之一。他指责硅谷私募股权巨头 Silver Lake 旗下的 WP Engine 不当地对 WordPress.org 服务收取额外费用,未能为开源项目贡献自己的份额,并从 WordPress 和 WP Engine 名称之间的混淆中获利。

WP Engine 在更新官方 WordPress.org 博客并指控该公司后,首先向 Mullenweg 和 Automattic 发送了一封停止函。周四,他禁止WP Engine 访问 WordPress.org 工具(例如主题或插件),并且他们继续满足法律要求。

Mullenweg因其担任 Automattic 首席执行官的双重身份而受到一些开发人员的热议,Automattic 是一家营利性公司,也销售 WordPress 托管并与 WP Engine 竞争,同时也是非营利性 WordPress.org 的关键推动者,该组织控制着开放-源许可证。

我就这场纠纷采访了 Mullenweg,他认为案件非常简单:“WP Engine 可以轻松地自行运行所有这些服务。他们可以镜像所有代码并运行自己的更新服务器或插件目录。他们选择不这样做,他们选择通过使用 WordPress.org 上数百万美元的服务器资源来为客户提供服务,从而从本质上补贴他们的产品。”

WP Engine 的发言人向我们推荐了他们关于 X 的公开声明。


成千上万的企业依靠Oracle 云基础设施 (OCI)来驱动应用程序,从而推动医疗保健、科学研究、金融服务、电信等行业的业务发展。

Oracle 在 Oracle 云中提供集成的应用程序套件以及安全、自主的基础设施。

立即与 Oracle 讨论加速 GPU 工作负载的问题。

与 AI/ML 专家交谈


这个故事的好人和坏人可能取决于你在开源生态系统中的位置。

Mullenweg 是 2003 年推出的 WordPress 的首席开发人员,也是其长期的传播者,作为不受平台和利润优先激励措施围堵的开放互联网的拥护者,他享有很高的可信度。不过,他并不反对以此为业,几年前他创立了 Automattic,甚至向 WP Engine 投资了 25,000 美元。

另一方面,一直使用 WP Engine 来简化 WordPress 工作的开发人员正在Reddit 上发泄他们看来像是一个小小的商标纠纷所带来的重大问题。一些人指责马伦韦格失控。 (穆伦韦格向我指出, 《黑客新闻》上的人们变得更加友好了。)

这个传奇故事对创始人来说是一个警告信号,即开源可以有很多含义,而商业模式可以依赖于这些定义。

在生成式人工智能中,人工智能模型的不同部分,例如源代码、模型权重或训练数据本身可以不同程度地开放或封闭。投资者告诉我,像 Meta 这样的人工智能基础模型开发人员通常不会将所有训练数据作为开源许可证的一部分开放。相反,它们为开发人员提供了修改模型权重的机会,以便根据其目的对其进行微调。

与老牌开源公司一样,大多数基于开源的人工智能应用初创公司都提供具有专有功能和专业服务的订阅服务。例如,风投宠儿 LangChain 将自己描述为“开源框架和开发人员工具包”,提供诸如用于构建应用程序和代理的开发人员工作流程等服务,并通过订阅费或使用费向开发人员收取他们认为值得溢价的功能。 。

纽约大学斯特恩商学院教授Natalia Levina表示,理想情况下,包括人工智能在内的开源项目应该有强有力的多人治理。

“开源的普遍智慧是,你想加入有良好治理的项目——如果有良好的治理,就不应该由某一方决定取消支持或更改许可证,”她说。

当然,事实往往并非如此。

使用开源软件进行构建具有明显的好处 – 您可以在开发人员社区中获得快速采用和商誉,并开始以相对适度的投资建立收入流。

开源模型的性能几乎与 OpenAI 或 Gemini 的专有模型一样好。最新的 LMSYS Chatbot Arena 排行榜统计数据显示,OpenAI 的最新版本仍然击败了竞争对手,但排名下降后,GPT-4 或 Gemini 更便宜的模型 Flash 的分数与领先的开源模型的分数没有太大区别。

风险投资家不需要比红帽更进一步来证明你可以在开源核心基础上建立一家大公司:这家基于 Linux 的企业软件供应商在 2019 年被 IBM 以 340 亿美元现金收购,其中之一历史上规模最大的科技收购案——尽管这一过程确实花费了 25 年时间。

一张大图表
法学硕士的 Elo 评级(2024 年 9 月)
LMSYS Org 通过社区成员投票对法学硕士进行排名的项目(2024 年 9 月 17 日更新)
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.ama

硅谷喋喋不休

硅谷的毒品战争?对迷幻剂的争吵暴露了裂痕

彭博社的阿什莉·万斯 (Ashlee Vance)发推文称,一位未透露姓名的风险投资公司抱怨说,他们因死藤水而失去了许多创始人,死藤水是一种在南美科技界很流行的致幻植物,引发了热烈的讨论。奥斯汀·奥尔雷德认为迷幻药会扼杀创业精神。

另一方面,Airbnb 的Brian Chesky 分享了史蒂夫·乔布斯支持 LSD的著名故事,这有助于巩固硅谷的传统观念,即毒品在最坏的情况下是中性的,而且可以带来很多好处。物质的实验和享受可以说是文化的核心部分。

然而,马克·安德森 (Marc Andreessen)却不这么认为,他以一种疯狂的态度陷入了入门药物的争论中。

以我们的拙见,并非所有药物都是一样的。将大麻和迷幻剂与海洛因和可卡因等高度成瘾的药物混在一起似乎是被误导的。千载难逢的令人费解的药物在精神上感觉更符合硅谷的自由思想精神,而不是华尔街银行家式的药物,后者会让你变成一个对自己的才能过于自信的自大狂。

但总有这样的风险:你从一次迷幻之旅回来后,发现你的杂货配送初创公司的光环很差。


五项值得注意的交易

Celestia 基金会、EGYM、Torq、Ujet、Whatfix…

订阅新人即可解锁其余内容。

成为 Newcomer 的付费订阅者即可访问此帖子和其他仅限订阅者的内容。

升级至付费

订阅可以让您:

仅限订阅者的常规帖子
完整档案
接收读者邮袋并发表评论
喜欢
评论
重新堆叠

© 2024埃里克·纽科默
1161 贝德福德大道 #1105, 布鲁克林纽约 11216
退订

获取应用程序 动笔

原文: https://www.inoreader.com/article/3a9c6e744b97a091

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme