开放线程 394

…

在应用程序中阅读

这是每周可见的开放讨论帖。您可以发布任何内容，提出随机问题，等等。ACX 拥有非官方的Reddit 子版块、 Discord和公告板，以及遍布全球的线下聚会。大部分内容免费，部分内容仅限订阅用户；您可以在此处订阅。此外：

1：这是您申请今年ACX资助的最后机会。截止日期为本周五太平洋标准时间。

2： Anthropic 正在为“模型福利”团队招聘一名研究工程师，旨在探究他们的人工智能是否有意识、情感或其他能力，以及如果是的话，如何确保它们安全。应聘者应具备机器学习方面的专业知识，或许还需具备哲学/神经科学/认知科学方面的知识。该职位为办公室远程办公混合模式，办公室位于旧金山，年薪 31.5 万美元以上，欢迎非美国公民申请，并查看 Anthropic 是否可以为其签证提供担保。点击此处了解更多信息/申请。

3：英国 AISI 计划提供 1500 万英镑的人工智能协调资金，用于支持资金需求从 10 万美元种子轮到 100 万至 200 万美元不等的项目。合作伙伴包括 Anthropic、DeepMind 等。请查看他们的优先领域，并于 9 月 10 日前在此申请。

4：在关于胚胎选择的帖子中，我提到Herasight 批评了Orchid的阿尔茨海默病预测方法。Orchid的一位代表联系了我，表示他们坚持自己的方法论：

Herasight 似乎误读了我们的白皮书。“阿尔茨海默病风险分层绩效”部分旨在展示患者可以期待的表现类型——排名前 5% 的人的 OR 为 5.80，排名前 3% 的人的 OR 为 7.35，排名前 1% 的人的 OR 为 11.69。此优势比用于向患者呈现胚胎疾病风险，并不包括协变量。“与已发布基准的比较”部分只是将我们的模型与文献中的其他模型进行比较。为了进行头对头比较，我们使用了与我们正在比较的论文相同的指标 (AUC) 和协变量。但是，为了避免将来的混淆，我们刚刚添加了一句话来澄清没有协变量的 AUC (0.724)。

他们还表示，Herasight 和他们一样，只验证了有足够数据的预测指标（例如非精神分裂症），他们反对 Herasight 声称自己在这一领域具有优势。

5：新订阅用户专享帖子—— 梦见书评：如何应对创伤。“上周，我做了一个异常清晰的梦，梦见自己为ACX写一篇书评。醒来后，我几乎一字不差地记得那篇书评。某种程度上，这或许是最好的情况——睡梦中写书评，醒着的时候就去海滩放松——但不幸的是，我评论的那本书并不存在，而且我所说的大部分内容也都毫无意义。即便如此，我还是把它发在这里了。”

© 2025斯科特·亚历山大
加州旧金山市市场街 548 号 PMB 72296 邮编 94104
取消订阅