我们常常认为，如果一款软件的文档水平和硬件文档水平一样，你就不会对它评价太高。当然，也有例外。有些硬件的文档写得非常漂亮，而软件的文档却很差。[Graham Sutherland] 一直在审查原理图，并整理了一些关于如何打造清晰原理图的笔记。
就像编码规范一样，其中一些规范有点主观，但我们认为它们都是很好的建议。当然，为了快速进行模拟，我们也违反过一些规范。
大多数规则都是常识：留出足够的空间，添加标签，避免使用奇怪的角度。[弗兰纳里·奥康纳]曾经说过：“你可以做任何你能成功的事情，但没有人能成功做很多事情。” 她指的是写作，但同样适用于示意图。
[Graham] 也这么说，并指出这些只是一些指导原则。他甚至指出了哪些地方可能会故意违反规则。例如，一般来说，电线应该始终水平或垂直布线。但是，如果要交叉两根平行电线，则可能应该这样做。
那么你的原理图规则是什么呢？软件有 MISRA、CERT 和各种NASA 标准。奇怪的是，我们最喜欢的一款快速原理图编辑器虽然非常糟糕，但却遵循了大部分规则。不过，你肯定可以做得更好。
原文： https://hackaday.com/2025/08/15/suggested-schematic-standards/