Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

应该很难

Posted on 2022-09-09

?封面照

1990 年,大卫·莱特曼问他的朋友杰里·宋飞,他的新情景喜剧进展如何。

杰瑞说有一个令人沮丧的问题:NBC 为该节目提供了喜剧作家团队,他认为他们并没有从他们那里得到很多好的素材。

“如果他们是好的,那不是更奇怪吗?”大卫问道。

“你是什么意思?”杰瑞问道。

“如果他们都可以日复一日地产生大量的搞笑材料,那不是很奇怪吗?”

回忆起几年前的谈话,宋飞笑着告诉莱特曼:“应该很难。”

当然是。没有一个世界,即使是最有才华的喜剧演员也始终如一。

许多事情都受这个真理支配。

每个投资者都知道或应该知道关于资金管理的真相: 超过 80%的专业投资者表现低于他们的基准(更多取决于你如何计算它)。这些统计数据通常以一种愤世嫉俗的方式使用,以显示该行业是如何破碎、拥挤和无效的。

但如果不一样,岂不是更奇怪了?

如果每个有点野心的投资者都能挑选几只股票并获得能够用别人的钱创造王朝财富的回报,这不是很奇怪吗?甚至他们中的大多数?那个世界如何以及为什么会存在?沃伦巴菲特之所以有趣,是因为只有他一个人。

大约 1% 的大学篮球运动员进入 NBA。这个漏斗似乎并不奇怪——没有人会说大学篮球是坏的,或者是骗局,或者在培养优秀球员方面无效。很明显,进入NBA真的很难,你可以有天赋但仍然没有成功。职业体育令人兴奋的全部原因是因为球员们做了别人几乎做不到的事情。迈克尔乔丹很有趣,因为他只有一个。

我认为这种逻辑在投资中被打破有几个原因。

1.专业投资者一般需要别人的钱来投资。如果一名大学篮球运动员没有进入职业生涯,除了他自己之外,没有人会觉得目标没有达到。但是,如果您将钱投资于专业的逆变器并且它们未能发挥作用,那么您和您的配偶以及您的孩子和大学的捐赠基金可能会感到受骗和失望。投资比其他追求有更多的附带损害。

2.投资准入门槛低。每年都有一个关于有人从宿舍开始成功的对冲基金的故事。人们喜欢这些故事。但是想象一个故事,一个热心的医学生在宿舍里做手术——这是不可能的,也是非法的。专业的资金管理不需要凭证,而且启动成本很低。这增加了尝试的人数——美国现在有超过16,000 只共同基金和 10,000 只对冲基金。从角度来看,美国有 15,444 家星巴克分店。不可避免的是,绝大多数人充其量只能是平庸的。

要记住的是,在任何有可能带来丰厚回报的努力中,你能做的最好的事情就是让成功的几率对你有利,这意味着要认识到,如果你对某件事进行 100 次尝试,其中 99 次可能是失败,但可能是巨大的胜利。

喜剧也是如此。

我在 Netflix 上看到的 Chris Rock 完美无瑕。每年在几十家小俱乐部演出的Chris Rock还可以。没有人擅长喜剧,以至于他们写的每一个笑话都很有趣。因此,每个大喜剧演员都会先在小俱乐部测试他们的材料,然后再在大场所使用。洛克解释说:

当我开始巡回演出时,这不像我从竞技场开始。在最后一次巡演之前,我在新不伦瑞克的这个地方演出,叫做压力工厂。我做了大约 40 或 50 场演出,为巡演做准备。

一份报纸描述了压力工厂里的洛克在无动于衷的观众面前摸索着材料。 “我将不得不削减其中的一些笑话,”他在短剧中说道。

应该很难

原文: https://collabfund.com/blog/its-supposed-to-be-hard/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme