随着最近Twitter 董事会接受 Elon Musk 收购 Twitter 的消息传出，一些人正在谈论离开 Twitter。从长远来看，成立于 2006 年的 Twitter 使 Twitter 成为一家年轻的公司，但互联网不同，在过去的 16 年里，它已成为许多在技术领域工作的人（以及许多其他人）的中心平台。 Twitter 对于人们在网上撰写内容变得尤为重要，以至于它是许多作家最有效的分发机制。这对于自行出版的作者进行自己的营销当然是正确的，但我也听说过出版商在他们的合同中规定作者必须在 Twitter 上活跃以及根据 Twitter 追随者的规模部分过滤潜在作者的故事。
我希望 Twitter 仍然是一个充满活力、有效的讨论论坛以及一个有效的分发渠道，但这是一个重要的提醒，即使是最好的平台也不会永远存在。在被雅虎收购之前，Tumblr 和 Flickr 是许多充满活力的社区的所在地。 MySpace 在被收购后也同样淡出。 Digg 的技术平台和数据在被收购后未能幸免。 Facebook 仍然存在，但为其应用程序生态系统提供支持的早期 API 早已不复存在。甚至 Twitter 本身也从鼓励丰富的、以 API 为中心的开发者生态系统转变为隐式关闭大多数 API 的使用。
您当然可以争辩说，这些平台并不是真正的内容或分发平台，但是如果不考虑过去的博客宠儿Medium越来越难以预测的付费墙，就很难看到最近的订阅时事通讯宠儿Substack 。从理论上讲，您可以简单地每五六年进行一次平台改造，但酷 URI 不会改变，并且平台改造会严重损害内容发现和分发。
对于花费大量时间在线创建内容的人来说，我认为这最终意味着您需要拥有自己的内容，拥有将读者连接到您的内容的 DNS 记录，并拥有您的邮件列表。只要您控制这些界面，您就可以在不影响可发现性的情况下移动平台。当然，这有点工作，但这个博客已经移动了五次，从 Dreamhost 到 Linode 到 AWS 到 GCP 到 Github Pages，在过去的 15 年里，据我所知，所有的 URI 仍然有效。如果我将人们直接路由到 Medium 或 Github 域上的 Github 页面，我将无法干净地进行这些迁移（顺便说一下，当我开始写作时，这些平台并不存在，但这并不是重点这里）。
可能最重要的 URI 是您的 RSS 提要所在的那个。与十年前相比，RSS 是一种不那么重要的分发机制，但 RSS 阅读器是一些最有价值的阅读器，因为它们包括那些首先发现要在各种社交新闻平台上转发的内容的人的子集。
很长一段时间以来，我一直坚信 RSS 就足够了，但我最终开始了一个邮件列表，因为我开始向发布An Elegant Puzzle倾斜。即使在今天，这个列表并不是特别大，但即使明天 Twitter 消失，我仍然可以直接联系到 6,000 多人（ Staff Engineer的邮件列表有点大， Infrastructure Engineer的列表是全新的并且非常小） .这也是一个高度参与的子集，他们更有可能用他们的想法回复电子邮件。我不情愿地相信 URI 和电子邮件是持久的接口和协议，它们将长期存在于每个给定平台的峰值采用率之后（尽管想象一下 gmail 有一天关闭的纯粹混乱，我很遗憾我没有但是将我的电子邮件移至我自己的域，这可能是今年的一个好项目）。
如果你打算跨几十年写作，你只需要拥有你的内容的接口。您绝对应该在其他平台来来去去时深入研究它们——它们通常会成为分布广泛的非凡社区——但它们永远不会成为一个持久的家。
原文： https://lethain.com/platforms-change-but-cool-uris-dont/