自从几天前 OpenAI 宣布将整合Jony Ive 的硬件初创公司以来，我一直在苦苦思索该写些什么。
我之所以感到挣扎，是因为这显然是一个重要的科技话题，需要认真对待。但我也感到挣扎，因为我看到很多以思考、讨论和撰写这类话题为生的人对这项声明反应热情而积极，而我却一点儿也没有。
我之所以感到挣扎，是因为我不想仅仅因为脑子里闪过的红灯就去评判任何项目，觉得它全是一派胡言。这和我第一次听说Quibi或Humane Ai Pin时闪过的红灯是一样的。
因此，OpenAI 和苹果的传奇设计主管正着手打造一款全新的 AI 硬件。他们对于最终的产品会是什么讳莫如深——可能不是手机，肯定也不是手表，甚至可能不是“可以穿戴的东西”——但我的直觉是，它会是我们之前见过的东西。我真正的预测是，它会更像 Humane Ai Pin 或AI Pendant ，但他们羞于与这些产品扯上关系，所以他们打算再等等，让事情尘埃落定。
我对 OpenAI 总体持怀疑态度，因为虽然我认为人工智能非常强大，其某些方面确实能够改变世界，但我也认为它被过度炒作的程度超过了我三十年来撰写科技文章以来所见过的任何事物。萨姆·奥特曼给我的印象就像一个自吹自擂的人1 ，但他的工作也是让世界上每个人都相信人工智能是不可避免的、令人惊叹的，他的公司是不可撼动的领导者，而实际上它却在不断亏损。
我对人们想放弃智能手机的说法持怀疑态度。两位富豪，其中一位通过设计iPhone发了财，却认定历史上最成功、最重要的科技产品实际上对人体有害，而解决方案不出所料地就是一款全新的、与众不同的科技产品。
但人们热爱他们的智能手机，真的热爱它们。
就像 Humane 别针一样，我觉得 AI 配件设备所能提供的功能，不太可能被功能强大的智能手机、耳机、智能眼镜或智能手表协同工作所取代。这并非不可能，但考虑到智能手机的诸多优势以及人们的喜爱程度，我觉得不太可能有其他产品能够取代智能手机。
我对io 领导团队的构成持怀疑态度，因为这个团队的产品设计师太多，硬件工程师却很少。我确信他们当中也不乏才华横溢的工程师——OpenAI 的公告中提到团队成员中有“物理学家、科学家和研究人员”——但事实是，这是一家初创公司，其领导者和关键副手似乎都是设计师。
设计师并不坏，他们很优秀。但设计师是团队的一部分。你不可能用四分卫组成一支橄榄球队，也不可能用投手组成一支棒球队。这些年来，我和一些非常有才华的设计师合作过，虽然他们可能极具创造力，但只有在与团队其他成员合作时，奇迹才会发生。在这种情况下，他们的设计感会受到实用性的引导，进而引导非设计师远离糟糕的方法。
这让我想起了乔纳森·艾维爵士本人。艾维无疑是我们这个时代最著名、最重要的设计师之一。他在苹果的早期经历令人沮丧，但史蒂夫·乔布斯到来后，他们两人一拍即合，成果斐然。我们都知道他们做了什么。这是不可否认的。
我认为，这种合作关系之所以有效，是因为乔布斯让艾维脚踏实地，让他了解苹果产品的客户和用户，这或许缓和了艾维的一些设计倾向。乔布斯去世后，苹果竭力将艾维推到风口浪尖，主要是为了表明苹果的魔力并没有随着乔布斯的去世而消亡，而是依然生机勃勃，尽管现在的首席执行官是一位运营人员。艾维为苹果提供了掩护，直到iPhone销量的快速增长使其不再需要他。
但在后乔布斯时代的苹果，艾维不受束缚。他被任命负责软件设计，因此他的业务范围扩大了。苹果公司里谁会拒绝乔纳森·艾维爵士呢？谁会像史蒂夫·乔布斯那样告诉他，他的一些想法很糟糕？（在io和OpenAI，谁会这么说呢？如果我对萨姆·奥特曼是否具备这样做的能力和意愿表示怀疑，请原谅我。）
后乔布斯时代的苹果取得了巨大的财务成功，但设计上的失误和怪诞的死胡同也有目共睹，很难想象，无人挑战的艾维是其中的重要组成部分。纯金手表、为实现笔记本电脑设计目标而打造的蝶形键盘、移除专业笔记本电脑上难看的接口，以及推出售价 3500 美元的 VR 头戴设备，它拥有闪亮的镀铬装饰、奢华的 3D 编织头带和一组外向显示屏，旨在“促进人际交流”。对我来说，所有这些都是艾维设计文化的遗产。
与此同时，苹果的成功也让艾维成为了巨富。他被授予爵位，为国王效力，开着豪车，设计了一堆昂贵的夹克……回顾乔纳森·艾维过去的十五年，我们很难不去想，他是否已经完全忘记了自己与乔布斯合作开发 iMac、iPod mini 和初代 iPhone 时的那种精神。他似乎生活在奢侈的圈子里，与亿万富翁（比如萨姆·奥特曼）交往，品味和兴趣都很高。感觉他在苹果工作很无聊，而且似乎对与奥特曼合作这个新项目很兴奋，但是，这些登上巅峰、收获丰厚回报的设计师，真的会与下一个重要的消费硬件产品紧密相连吗？
我想说的是：永远不要低估乔纳森·艾维和他身边那些才华横溢的团队。多亏了巨额的人工智能资金投入，他们让团队重新团结起来，而我们最终会知道他们想要为这个世界带来什么。
但目前，我们只有一些文字，以及一段山姆和乔纳森喝浓缩咖啡的尴尬视频。文字很模糊。无论他们发布什么，我都会亲眼看到才相信。在那之前，就像人工智能世界乃至整个科技界的许多事情一样，这些都是毫无意义的炒作，毫无意义。
- 是的，我知道琼斯镇事件用的是调味剂。这个比喻稍微偏离了事件的真相，或许是个好主意。另外，我只是尽量避免使用“自食其力”这种说法，但我骗不了你，脚注读者。↩
原文： https://sixcolors.com/post/2025/05/sam-and-jony-and-skepticism/