在结束我的图画小说时，我最终读到了罗纳德·里根著名的告别演说——他的“山上的光辉之城”演讲。鉴于我的 更广泛的 意见，我显然有一些反对意见。但令我惊讶的是，我读到了一篇真实的总统演讲，其中我同意整个段落。这是演讲的删节版，附有我的评论。里根用的是大引号，我不是。
我的美国同胞们：
这是我第 34 次在椭圆形办公室向你们讲话，也是最后一次。我们在一起已经八年了，很快我就要离开了。但在此之前，我想分享一些想法，其中一些是我保存很长时间的。
[…]
你知道，从这个办公室穿过大厅，再上楼梯，就是总统及其家人居住的白宫部分。那里有几扇我最喜欢的窗户，我喜欢一大早就站在那里向外看……
我一直在那个窗口思考。
我一直在反思这8年的意义和意义。脑海中浮现出的副歌般的画面是一个航海画面——一个关于一艘大船、一名难民和一名水手的小故事。那是在八十年代初，船民鼎盛时期……当难民们在波涛汹涌的大海中前行时，有人发现了甲板上的水手，站了起来，向他喊道。他喊道：“你好，美国水手。你好，自由人。”
请注意，里根本能地支持难民。他不怀疑是否
难民是共产主义间谍，警告他可能会继续领取福利，或者担心“文明冲突”。
这是一个意义重大的小时刻，水手在一封信中写下了这一时刻，他无法忘记这一时刻。当我看到它时，我也无法理解。因为这就是 20 世纪 80 年代的美国人。我们再次为自由而战。我知道我们一直如此，但在过去的几年里，世界再次——在某种程度上，我们自己——重新发现了它。
如果您倾向于将里根对“自由”的赞扬视为陈词滥调，请继续阅读。
这十年是一段相当长的旅程，我们一起度过了一些波涛汹涌的大海。最后，我们一起到达目的地。
事实是，从格林纳达到华盛顿和莫斯科峰会，从81年到82年的经济衰退，到82年末开始并持续至今的扩张，我们已经做出了改变。在我看来，有两项伟大的胜利，两件事是我最自豪的。一是经济复苏，美国人民创造并填补了 1900 万个新就业岗位。另一个是我们士气的恢复。美国再次在世界上受到尊重，并被期待发挥领导作用。
[…]
嗯，回到 1980 年，当我竞选总统时，一切都非常不同。一些专家说我们的计划将导致灾难。我们对外交事务的看法会引发战争。我们的经济计划将导致通货膨胀飙升并导致经济崩溃。我什至记得一位德高望重的经济学家早在 1982 年就说过，“经济增长的引擎已经在这里关闭，而且很可能在未来几年保持这种状态。”好吧，他和其他意见领袖都错了。事实是，他们所说的“激进”确实是“正确的”。他们所谓的“危险”只是“迫切需要”。
关于经济：很高兴看到“这一次，经济衰退是永久性的”人群为乌鸦提供了很好的帮助。
关于外交政策：在 80 年代长大的许多人认为里根的好战分子地位是理所当然的。但令人惊讶的是，在他任内，美军杀害的人数却如此之少。也许他让世界更接近核战争，但幸运的是戈尔巴乔夫。 老实说我不知道。
在那段时间里，我赢得了一个绰号：“伟大的沟通者”。但我从来不认为是我的风格或我使用的词语产生了影响：是内容……他们称之为里根革命。好吧，我会接受这一点，但对我来说，这似乎更像是伟大的重新发现，重新发现我们的价值观和常识。
常识告诉我们，当你对某种东西征收高额税收时，人们的生产就会减少。因此，我们降低了人民的税率，人民的生产量比以往任何时候都多……我们的出口比以往任何时候都多，因为美国工业变得更具竞争力，同时，我们唤起了国民的意愿，推倒国外的保护主义围墙，而不是在国内竖起保护主义围墙。
里根很容易忽视了这样一个普遍事实：无论税收是高还是低，美国的衰退总会结束。当时，许多经济学家感叹他背叛了汽车行业的自由贸易原则，但也许里根的总体情况仍然是准确的。
常识还告诉我们，为了维护和平，我们必须在多年的软弱和混乱之后再次变得强大。因此，我们重建了我们的防御，在这个新年里，我们为全球新的和平干杯。不仅超级大国实际上已经开始削减核武器库存——而且取得更多进展的希望是光明的——而且困扰全球的地区冲突也开始停止。波斯湾不再是战区。苏联人正在离开阿富汗。越南人正准备从柬埔寨撤军，美国斡旋的一项协议很快将把 5 万古巴军队从安哥拉遣返回国。
常识告诉我们，军事建设是一场豪赌。也许你会吓到你的敌人屈服。也许你正在挑衅他们发动战争。但在后来的演讲中，里根似乎承认他真的很幸运。
当然，这一切的教训是，因为我们是一个伟大的国家，所以我们的挑战似乎很复杂。永远都是这样。但只要我们牢记首要原则并相信自己，未来就永远属于我们。我们还了解到：一旦开始一场伟大的运动，就无法知道它会在哪里结束。我们本想改变一个国家，但我们却改变了一个世界。
全球各国正在转向自由市场和言论自由，并抛弃过去的意识形态。对他们来说，20 世纪 80 年代的伟大重新发现是，你瞧，道德的政府方式就是实际的政府方式：民主是极其美好的，也是极其富有成效的。
世界长期经济自由度得分证实了里根关于经济自由的观点。我很确定全球言论自由也是如此，但我很难找到可以追溯到 80 年代的措施。
[…]
我们的革命是人类历史上第一次真正扭转政府进程的革命，只有三个字：“我们人民”。 “我们人民”告诉政府该做什么；它没有告诉我们。 “我们人民”是驱动力；政府就是汽车。我们决定它应该去哪里、走什么路线以及多快。世界上几乎所有宪法都是政府告诉人民他们的特权是什么的文件。我们的宪法是一份“我们人民”告诉政府允许做什么的文件。 “我们人民”是免费的。这种信念是我在过去八年里所做的一切努力的根本基础。
但早在 20 世纪 60 年代，当我开始时，在我看来，我们已经开始扭转事情的顺序——通过越来越多的规则和条例以及没收的税收，政府夺走了我们更多的钱、更多的选择和更多的自由。我进入政界的部分原因是举手说：“停止吧。”我是一名公民政治家，这似乎是公民应该做的正确的事情。
我认为我们已经停止了很多需要停止的事情。我希望我们再次提醒人们，除非政府受到限制，否则人就不自由。这里有一个明确的因果关系，就像物理定律一样清晰且可预测：随着政府的扩张，自由会收缩。
里根沉迷于美国标准的自由与民主的结合，但他的方向是错误的，为了自由而忽视了民主。
没有什么比纯粹的共产主义更不自由了——然而，在过去的几年里，我们与苏联建立了令人满意的新的亲密关系。有人问我这是否是一场赌博，我的回答是否定的，因为我们的行动不是基于言语而是基于行动。 1970 年代的缓和不是基于行动，而是基于承诺。他们承诺会更好地对待自己的人民和世界人民。但古拉格仍然是古拉格，国家仍然是扩张主义的，他们仍然在非洲、亚洲和拉丁美洲发动代理人战争。
好吧，这一次，到目前为止，情况有所不同。戈尔巴乔夫总统实施了一些内部民主改革，并开始从阿富汗撤军。他还释放了我每次见面时都告诉他名字的囚犯。
[…]
我们必须保持警惕，但我们也必须继续共同努力，以减轻和消除紧张和不信任。我的观点是，戈尔巴乔夫总统与前苏联领导人不同。我认为他知道他的社会存在一些问题，并正在努力解决这些问题。我们祝他一切顺利。我们将继续努力确保最终从这一进程中崛起的苏联不再具有威胁性。归根结底就是：我希望这种新的亲密关系能够继续下去。只要我们明确表示，只要他们继续以有益的方式行事，我们就会继续以某种方式采取行动。如果他们不这样做，首先要收紧你的拳头。如果它们仍然存在，请拔掉插头。这仍然是信任，但要验证。比赛仍在进行，但切牌了。还是密切关注吧。不要害怕看到你所看到的。
请注意，里根甚至没有声称他以某种方式诱使苏联任命一位改革者负责。他们只是碰巧在里根的任期内这样做了。戈尔巴乔夫上台后，里根的军事建设到底带来了什么变化呢？事实上，可能阻碍戈尔巴乔夫改革的少数因素之一就是里根未能以和平为赌注。
[…]
最后，总统告别演说中存在着警告的优良传统，我已经有一段时间一直在想这个警告了。但奇怪的是，它始于过去八年里我最自豪的一件事：民族自豪感的复兴，我称之为新爱国主义。这种民族感情是好的，但它没有多大意义，也不会持久，除非它建立在深思熟虑和知识的基础上。
知情的爱国主义是我们想要的。我们在教导我们的孩子美国是什么以及她在世界悠久的历史中代表什么方面做得足够好吗？我们这些35岁左右的人是在一个不同的美国长大的。我们被非常直接地教导，成为一个美国人意味着什么。我们几乎在空气中吸收了对国家的热爱和对其制度的欣赏。
但现在，我们即将进入九十年代，有些事情已经发生了变化。年轻的父母不确定对美国的明确欣赏是否适合教育现代孩子。而对于那些创造流行文化的人来说，有根基的爱国主义已经不再是风格。我们的精神回来了，但我们还没有将其重新制度化。我们必须更好地让人们了解美国是自由的——言论自由、宗教自由、企业自由。自由是特殊且罕见的。很脆弱;它需要生产[保护]。
[…]
让我提供关于美国的第一课：美国所有伟大的变革都始于餐桌。所以，我希望明天晚上在厨房里开始谈话。孩子们，如果你的父母没有教过你作为一个美国人意味着什么，那就让他们知道并牢牢记住这一点。这将是一件非常美国式的事情。
我很想说：“美国的孩子显然失败了。”但从我看到的所有数据来看，里根只是把前几代美国人浪漫化了。言论自由、宗教自由和企业自由长期以来一直被广泛口头提及。但问题越具体，美国人看起来就越是集权主义。
这就是我今晚要说的全部内容，除了一件事。过去几天，当我站在楼上的窗户前时，我想起了“山上闪亮的城市”。这句话出自约翰·温思罗普之口，他写这句话是为了描述他想象中的美国。他的想象很重要，因为他是一个早期的朝圣者，一个早期的自由人。他乘坐我们今天所说的小木船来到这里。和其他朝圣者一样，他也在寻找一个免费的家。
虽然是诗意的例子，但很糟糕。事实上，清教徒在普利茅斯殖民地建立了残酷的神权政治：“有几种罪名可判处死刑：叛国罪、谋杀罪、巫术、纵火罪、鸡奸罪、强奸罪、兽交罪、通奸罪、咒骂或殴打父母罪。”
在我的政治生涯中，我一直在谈论这座闪亮的城市，但我不知道我是否完全传达了我在说这句话时所看到的内容。但在我心目中，它是一座高大而自豪的城市，建在比海洋更坚固的岩石上，经得起风吹，有上帝保佑，充满了各种人民和睦相处；一座拥有自由港、充满商业和创造力的城市。如果必须有城墙，那么城墙就有门，而门向任何有意愿、有心来到这里的人敞开。我就是这样看的，现在仍然如此。
令人惊讶的是，这条通道几乎要求开放边界。 “如果必须有城墙……”强烈暗示了对根本没有城墙的渴望。 “向任何有意愿、有心来到这里的人敞开大门”很难被解释为除了支持移民自由放任之外的任何东西。 “充满各种人民和睦相处”这句话揭示了人们对极端文化和种族多样性可能产生的影响的极大乐观。
这个冬夜里这座城市的状况如何？比8年前更繁荣、更安全、更幸福。但更重要的是：经过200年、两个世纪，她仍然坚强而真实地矗立在花岗岩山脊上，无论遇到什么样的风暴，她的光芒都保持稳定。她仍然是一座灯塔，仍然是一块磁石，吸引着所有必须获得自由的人，吸引着所有来自失落之地的朝圣者，他们在黑暗中冲向家园。
或者用现代的说法，#RefugeesWelcome。
早在 1993 年，我的一位朋友就曾表示：“里根只是说说而已，但没有付诸行动。”考虑到公众舆论，我对他竟然说出这样的话感到震惊。事实上，我很惊讶任何具有如此非神经质性格的政客竟然能够击败卡特或蒙代尔。
PS 里根的告别演说是由佩吉·努南撰写的， 我曾在其他地方批评过他。
该帖子首先出现在Econlib上。
