请忍耐一下。
我认为查理·柯克是坏人，有害，并且间接导致了苦难和死亡。我认为他不再宣扬白人至上主义思想是件好事。我认为他不再提倡反对跨性别者的存在是件好事。我认为他不再鼓励骚扰有色人种女性也是件好事。
我觉得他死了不是什么好事。我觉得有人犯下谋杀罪不是什么好事。我觉得他的家人遭受损失，或者那天在场的人可能遭受创伤，都不是什么好事。
好处值得坏处吗？我不知道。
我希望美好的事物能够出现，而不要有坏事，不要有暴力。
我对他的死感到不高兴。
但我很高兴他不再宣扬白人至上主义了。这两种感觉我都有，而且……令人不安。
关于 Charlie Kirk | Sam Schutte 的博客
这篇文章值得一读，值得一听，值得考虑。
但我想挑战其中传达的一个信息。
他从未提倡暴力
…
但是——我们真的想生活在一个让那些胆大妄为、固执己见、与我们想法不同的人冒着生命危险去表达诉求的国家吗？我认为不想。
他确实提倡暴力。提倡跨性别者不存在就是提倡种族灭绝。提倡10岁强奸受害者生育就是提倡暴力。提倡吉姆·克劳法——“黑人在20世纪40年代实际上更好”——就是提倡暴力。
“泰勒，服从你的丈夫。你不是负责人。”这是在鼓吹暴力。
萨姆，你提出的观点很有道理，值得思考，但你也粉饰了他的遗产。他不仅仅是“思维方式与我们不同”。他提倡致命的政策，并拥护一个如今统治我们国家的独裁者。他是一个白人至上主义组织的傀儡。他不是一个大胆的思想家。他只是一个白人至上主义者。
原文： https://reedybear.bearblog.dev/mixed-feelings-about-charlie-kirks-death/