媒体、厌世、谋杀和苦难

布莱恩·卡普兰 9月7日

在应用程序中阅读

斯科特·亚历山大 (Scott Alexander) 巧妙地将我最讨厌的两件事联系起来： 媒体和厌世情绪。

中国人口超过十亿。哪怕千分之一的人是强盗，你也能举出一百万个中国强盗的例子来平息质疑。大多数人认为刻板印象就是“我听说过一个外来群体做坏事的例子”，然后你纠正说“但我们不能仅凭一个例子就概括整个群体！” 不太明显的是，你甚至可以举出一百万个错误刻板印象的例子，它仍然是一个错误的刻板印象。如果你每天花十二个小时做这项任务，每十秒钟就能描述一次犯罪，那么你即使花四个月什么也不做，只提供中国盗窃的例子——仍然毫无意义。

如果我们真的担心媒体偏见，就需要将“中国强盗谬误”视为媒体最有力的武器之一。这类人很多——仅在美国就有3亿。无论媒体想表达什么观点，都会有数百个突出的例子。无论他们感兴趣的结果发生的可能性有多低，只要他们不想，就永远不会停止报道。

更多的：

我对很多事情都有这种感觉。媒体总是给我们讲科技宅男如何以某种方式存在性别歧视的故事。但我们可能怀疑他们想推进这种说法，无论其是否属实。科技宅男到底有多少？一百万？一千万？你听过多少关于硅谷性骚扰的耸人听闻的故事？我们知道这个数字比同类行业的基本工资高还是低吗？是上涨还是下跌？如果我们真的能了解人均工资水平，情况会是怎样？

这让我想起了什么。假设你在新闻里听到一桩令人震惊的谋杀案，或者甚至是一起令人震惊的大屠杀。假设你与受害者没有任何个人联系，你会作何反应？嗯， 地球上每年大约有40万起谋杀案，平均每天超过1000起。对我来说，这留下了两种态度选择：要么无休止地痛苦，直到屠杀结束；要么有意识地拒绝让每天1000起的谋杀案毁掉你的一天。尽管存在社会期望偏差，我还是选择了后者。

该文章最先出现在Econlib上。

© 2025布莱恩·卡普兰
布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan），MSN 1D3，乔治梅森大学
弗吉尼亚州费尔法克斯 22030
取消订阅