威尔·史密斯上传了一段充满爱意的观众视频后，博主安迪·拜奥“进行了详细的分析，表明威尔·史密斯的团队可能使用人工智能将他最近演唱会的照片制作成视频，”BGR 写道。但事情远不止于此：谷歌最近对 YouTube Shorts 进行了一项实验，利用人工智能（机器学习）来提升 Shorts 的质量，而无需征得创作者的许可。人们抱怨这些视频看起来像是人工智能生成的。看来，本周威尔·史密斯在 YouTube Shorts 上引发粉丝批评的片段可能就是这项实验的受害者……种种迹象都真实存在。那位声称威尔·史密斯的歌曲帮助他治愈癌症的男子就在现场。他面前的那位女士和他一起举着标语。在视频分享之前，这位歌手在其社交媒体频道上发布的照片中就出现了“Lov U”的标语。文章补充道：“威尔·史密斯并未否认在这些宣传视频中使用了人工智能。”但《好莱坞报道》也称这“只是人工智能混乱的开始”，并指出“多年来，一些有影响力的人和公关专家一直在悄悄地利用人工智能提升形象，就像你在面试中凑整当前薪水一样。” 随着工具的改进，这种技术只会越来越流行。（而且一定会——你只需要对模型进行一些调整，并提高计算能力，就能消除这些幻觉。）事实上，在撰写早期人工智能时代的章节时，关于这一时刻的描述不太可能是“还记得威尔·史密斯做过一些令人尴尬的人工智能吗？”，而更有可能是“还记得人工智能还被视为令人尴尬的事情，以至于我们因此取笑威尔·史密斯的时候吗？” 专家们对时间线的看法不一，但所有人都一致认为，再过几年，甚至几个月，我们就无法识别人工智能视频了。[威尔·史密斯的视频] 很不幸地出现在了这个空白期：好到有人用，但又不够好到我们无法识别。那样的时刻很快就会过去，我猜想，我们的这种执着也终将结束。这个合成新时代的主要影响是，视频将不再是衡量真相的有效标准。我们早已不再相信读到的一切，而人工智能图像生成器也扼杀了Photoshop所摧毁的那个功能。但迄今为止，视频一直是客观性的最后堡垒——它提供了确凿的证据，证明事件确实像表面上看起来的那样发生过……但这也有好的一面。（真的。）如果没有一种能够传达客观性的格式，我们就需要（如果我们愿意的话）转向其他方式来确保事实：视频的来源。这可能意味着以人类为主导的内容创作者将更加重要。多年来，我们看到新闻品牌在信任度方面遭受重创，它们很快就会成为我们了解事情是否发生的唯一希望。我们将不再能够信任媒体。但我们或许会重新相信媒体。
在 Slashdot 上阅读更多内容。