FTC 已电报对 Twitter 的内部数据处理做法进行似乎现在不可避免的调查，因为该公司继续裁减重要员工并即兴发挥新功能。该机构在一份声明中说：“没有任何 CEO 或公司能够凌驾于法律之上，”如果埃隆马斯克的 Twitter 继续其目前的狂热，他们可能会发现自己违反了 FTC 的命令并面临严重后果。
首先要明确的是，FTC 没有宣布对 Twitter、Elon Musk 进行任何调查，甚至没有宣布他们正在为此类调查收集信息。它也无法确认它是否正在调查。但是，间接证据、常识和今天发布的不祥声明毫无疑问，该公司处于该机构的目标中。
在履行日常监督职责的过程中，FTC 会调查消费者、公司和任何有骨气的人就误导性广告、违反隐私承诺、非法商业安排等问题提出的投诉。但在 2011 年，推特在被发现滥用用户数据后与监管机构达成了一项同意令。在今年早些时候的一项调查中，它还被发现多年来再次这样做， 最终达成了 1.5 亿美元的和解，所以这不是过去的繁文缛节。
该法令要求 Twitter 建立和维护一项计划，以确保并定期报告其新功能不会进一步歪曲“它维护和保护任何非公开消费者信息的安全性、隐私、机密性或完整性的程度”。修改后的命令增加了更多的监督，并赋予了联邦贸易委员会更多的权力，因为显然 Twitter 需要一根大棒和一根胡萝卜。
它的要点是，Twitter 已经在 FTC 的狗窝里，它对它可以和不能对数据做什么，以及它如何验证它是否合规有具体的和具有法律约束力的要求。
在和解的时候，埃隆·马斯克（Elon Musk）上台了，现在我们拥有了……这个。但昨晚有消息称，几名数据处理高管，无疑对密切关注的监管机构很重要，但据报道他们都立即离开了。在我写完这段话几分钟后，据报道该公司的信任和安全负责人 Yoel Roth 也将离职。
新消息：Twitter 法律团队的一位高级成员刚刚在 Slack 上发布了这条消息：“每个人都应该知道，我们的 CISO、首席隐私官和首席合规官都在昨晚辞职。这一消息将被埋没在复职剧中。我相信这是故意的。”
— Zoë Schiffer (@ZoeSchiffer) 2022 年 11 月 10 日
在任何级别的联邦审查下，这对任何公司、任何时间、任何时候都将是令人不安的。但对于 Twitter 来说，即将离任的负责人还不如聘请一位天空作家在 Twitter 总部上方用大写字母拼写“调查我”。 （当然通常这可能适用于旧金山市中心的任何数量的公司，但现在几乎没有问题。）
变化的数量、新产品、各种部门和流程的取消（其中许多与隐私、公平、数据处理和其他关键主题有关）并不意味着 Twitter 必然违反同意法令。但是随着事情的发展，很难想象它现在是否合规，或者它现在是，会持续很长时间。
不过，重要的是要了解 FTC 不像 FBI，它会敲门并在该死的立体模型中安排证据。 FTC 会进行长时间的私下调查——他们不能也不会公开他们正在调查某家公司的违规行为，直到产生具有法律约束力的后果，例如签署的同意令、和解或通过司法部进行审判的决定。
尽管许多人预计 FTC在技术怀疑论者和非常聪明的人丽娜汗的领导下会更加积极主动，但法律限制了它可以做的事情。该机构在完整声明中变得如此辛辣，实际上有点令人惊讶：
我们正在密切关注 Twitter 的最新动态。任何 CEO 或公司都不能凌驾于法律之上，公司必须遵守我们的同意法令。我们修订后的同意令为我们提供了确保合规性的新工具，我们准备使用它们。
尽管它没有说“我们正在磨刀”，但这一声明仍然强烈暗示他们将尽快给 Twitter 打电话。 （ CNN 的 Brian Fung发现的一个有趣的花絮虽然很诱人，但可能与正在进行的关于 1.5 亿美元和解的讨论有关，所以不要太兴奋。）
如果他们决定进行调查，如果有任何危险信号，这可能会发生，更不用说这么多，它将秘密进行——但重要的是，这不是秘密。
这意味着，尽管 FTC 的政策是不对调查进行披露或评论，但被调查的公司或个人可以随时这样做。因此，如果 FTC 正式要求 Twitter 提供某些数据，或罢免其高管（现任或前任），他们可能会决定公开该信息。
事实上，Twitter 早在 2020 年底就这样做了，早在与 FTC 达成和解之前。毕竟，你不希望你的投资者是最后一个听到诸如 1.5 亿美元收费之类的事情的人，即使告诉他们你有被鹰眼记者发现的风险。
因此，如果 FTC 对 Twitter 进行调查，我们更有可能从该公司那里听到这件事——在提交给投资者的文件中，或者更有可能的是，在其日益频繁的紧急会议中，从其粗心和冗长的 CEO 那里听到。
Twitter 的混乱状态使得我们不知道六个月后会是什么样子这一普遍现象被严重低估了，然而，这意味着整个公司可能在 FTC 完成之前就已经易手或商业模式（假设） 工作。不过，这不会让摇摇欲坠的公司摆脱困境。 Twitter 的领导层，或者它的剩余部分，可能希望在恢复其现在定期安排的混乱之前优先考虑生存和遵守联邦监管机构。
FTC 警告称，如果 Twitter回避 Devin Coldewey最初在TechCrunch上发布的隐私令，“没有 CEO 或公司可以凌驾于法律之上”