欢迎来到 Startups Weekly，高级记者和 Equity 联合主持人Natasha Mascarenhas 对本周的创业新闻和趋势进行了细致入微的报道。要将其放入您的收件箱，请在此处订阅。
作者注：本周我们打破了通常的格式，因为该国最大的银行之一发生了百年一遇的倒闭。今天的空间专门用于我们对此事的报道，但我们将在下周回到更广泛的节目。
周五，我写了一篇关于硅谷银行如何被监管机构关闭的文章，监管机构现在负责银行的存款。银行定于周一重新开放，这意味着我们——我的意思是从最集体的意义上来说——将迎来一个停顿、恐惧和进一步问题的周末。这不是本周的故事；这是未来几周和几个月的故事。正如 Y Combinator 首席执行官 Garry Tan 所说，这可能会使初创企业和创新倒退 10 年。
在与创始人和风险资本家讨论 SVB 数小时后，很明显，解释银行的业务状况或优势不一定能阻止我们看到的恐慌。恐慌正在渗透到其他银行的波动中；即使是那些刚从 SVB 几小时前的破产中获益的公司。
这个故事很快而且不断变化，所以我不会给你一个半生不熟的故事。到目前为止，我所知道的是，尽管对实际业务基本面进行了理性分析，但 SVB 的倒闭是一个人为的故事。以下是我们迄今为止写的关于崩溃的故事：
TechCrunch 采访了十几位创始人，了解银行的倒闭如何影响他们的业务。在这篇文章中，我们重点介绍了一些故事，从宣布担心他们无法发放工资到及时整理折扣代码并将其作为万福玛丽炸开。
我的同事 Alex Wilhelm 大声问了一个最大的问题，这样创始人就不必问了：如果 SVB 仍然被锁定，初创公司将如何支付费用？在他的 TC+ 分析中，他解释说企业家应该考虑的不仅仅是发工资。他们将如何向云供应商付款或处理退款？ （我告诉过你这是一个人类的故事。）
这篇文章旨在驳斥 SVB 的倒闭对其竞争对手来说是一个净利好消息的观点。 Mary Ann Azevedo 和我与一些正在经历需求涌入的初创公司进行了交谈：有些人持谨慎态度；有些人则持谨慎态度。有些人很兴奋。问题仍然存在：被传统银行搞砸的初创公司现在是否会冒着求助于私营科技初创公司来持有资金的风险？当提醒您有风险时，您会去哪里？
对于我们的第三个有利位置，让我们谈谈风险资本家。周四，多家风险投资公司——包括但不限于 USV、Founders Fund、Hustle Fund、Inspired Capital 和 Valor Equity——建议初创公司从 SVB 撤资。一些人建议多元化。
如果你想要更多，我们当然有更多，包括关于暂停交易的说明、关于这种情况如何发生得如此之快的回顾以及其他地方的“collywobbles”。
与往常一样，您可以在Twitter或Instagram上关注我以继续对话。您也可以通过[email protected]或拨打+1 925 271 0912 通过 Signal 向我发送提示。
等等等等
- 星期六回归：如果你上周错过了《创业周刊》，请在这里收看我的上一期： “风险投资中非常有偏见的品牌风险。”
- 让我们挂在校园里？ TechCrunch 将于 4 月 20 日来到波士顿。我将和我最喜欢的同事一起在为期一天的创始人峰会上采访顶级专家。尽快预订您的通行证！演讲者包括Techstars 的 Kerty Levy 、 Construct Capital 的 Dayna Grayson和NFX 的 James Currier。
在 TechCrunch 上看到
Salesforce 的漫长告别仍在继续，今天有更多裁员报告
见于 TechCrunch+
由于发行人 Circle 在硅谷银行持有储备，因此数十亿美元的 USDC 帝国存在不确定性
有了这个，谢谢你来到这里。如果您是在浏览器上阅读本文，请将其也放入您的收件箱！在这里订阅并与您的朋友分享。
好的，SVB 是怎么回事？作者： Natasha Mascarenhas最初发表于TechCrunch
原文： https://techcrunch.com/2023/03/11/silicon-valley-banks-collapse-is-a-human-story/