欢迎来到 TechCrunch Exchange，这是一份每周的初创企业和市场通讯。它的灵感来自于它得名的每日 TechCrunch+ 专栏。想要每周六在你的收件箱里吗？在这里注册。
大麻、性科技和迷幻药经常被归为“副”类别——这一特征阻止了许多风险投资公司投资这些领域。但这有意义吗？让我们探索一下。 —安娜
这是（不是）罪
大麻实际上不类似于咖啡、葡萄酒和烈酒吗？这就是 Emily Paxhia 本周早些时候在 TechCrunch+ 主持的 Twitter Space 上提出的论点，以讨论我们最新的美国大麻投资者调查。
Paxhia 是专注于大麻的对冲基金 Poseidon Asset Management 的董事总经理，他认为大麻衍生产品与健康的关系比它们通常属于的“罪恶”类别更多。
“罪恶条款”和“罪恶条款”是风险资本家用来指代他们无法投资某些业务类别的术语，从色情和赌博到酒精和烟草。今年早些时候，当我探索性科技初创公司的筹款策略时，我发现这种否决权通常来自基金的有限合伙人或 LP。
可以理解为什么投资者不想将资金投入某些类型的业务，更不用说这样做了。但道德立场和污名之间有一条细线。
“我根本不认同‘恶习’这个词，”安德里亚·巴里卡告诉我。 Barrica 是 O.School 的创始人，她将其描述为性健康的媒体平台。 “健康”在性技术和大麻行业都是一个流行的术语——因为它确实让它们更可口，但也因为它真正反映了企业家希望产生的影响。
值得记住的是，大麻不仅仅是为了提供娱乐性的快感。在欧洲，我们从投资者那里听说，发展势头最大的是医用大麻。正是从健康益处的角度推动了许多企业家，他们应该得到比廉价的笑声更好的东西。
同样，对迷幻药的深入研究告诉我，这不仅仅是毒品和乐趣。由于投资者有时会在经历了抑郁或倦怠的个人旅程后进入这个领域，而创始人希望能够缓解全球心理健康危机，简单的笑话很快就会让人觉得格格不入。
错过了
副条款只适用于某些类型的投资者，这也是有问题的。处理您的养老金的基金可能会转嫁大麻投资，但许多家族办公室不会。这意味着这些潜在利润丰厚的赌注的回报将集中在已经富有的人手中。
Paxhia 说，一些基金经理也以个人身份进行投资——他们将获得收益。与此同时，受托人出于任意原因错过了回报及其可能产生的影响。毕竟，合法的东西并不总是道德的，反之亦然。
最明显的悖论是烟草、尼古丁和酒精行业实际上正在密切关注大麻以及消费是否可能发生变化。这种转变会对社会产生负面影响吗？也许不是。至于迷幻药，正在研究使用非致幻衍生物治疗阿片类药物成瘾。随着涉及芬太尼和甲基苯丙胺的过量死亡在美国激增，这是恶习吗？我不这么认为。你？