亚当·塞尔维尔为《大西洋月刊》撰写了有关“大种族隔离”的文章，即特朗普政府试图扭转民权运动的尝试。
如果大种族隔离成功，它将恢复美国的过去，在白人主导的土地上，少数种族和族裔只是偶尔象征性的存在。它将完全废除民权时代的成果。它的支持者想要的并不是恢复明确的吉姆·克劳种族隔离——这会打破他们自己的成就建立在无肤色歧视的精英统治基础上的幻想。他们想要一种无限期地延续种族不平等的安排，同时保留一些看似合理的推诿，一种被操纵的制度，在维持机会平等的幻象的同时维持非正式的种族等级制度。就像独裁国家的选举一样，独裁者总是以压倒性的优势再次当选，他们想要一个永远不会冒失败的风险但仍然可以假装他们公平获胜的制度。
与之前的 CRT 一样，DEI 已成为保守派歧视行为的首选掩护：
特朗普政府经常引用的“DEI”一词起到了烟幕弹的作用。它让人们认为特朗普政府的反 DEI 清洗是为了消除毫无意义的企业象征主义或敏感性培训。尽管很容易找到考虑不周或应用不当的 DEI 努力的例子，但一些保守派利用这些批评来追求更广泛的议程，实际上是从根本上废除反歧视法，以便企业和政府可以自由地根据种族、性别和性取向提供或拒绝基于种族、性别和性取向的机会，如果他们愿意的话。
Karen Attiah 最近也写了一篇关于重新种族隔离的文章：对 DEI 的攻击？其目的是重新隔离。
在美国各地，政府机构和私营企业的领导人都在争先恐后地取消 DEI 项目。唐纳德·特朗普总统不仅破坏了政府内部多样性工作的任何痕迹：他已下令对联邦合同进行审查，以查明与政府有业务往来并保留其多样性、公平性和包容性计划的任何公司、非营利组织和基金会，他还警告说，它们可能成为调查的目标。
让我们称其为“重新隔离”。