Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

大型科技资本支出显然没有工资上限……但是。

Posted on 2025-02-07

亚马逊计划今年斥资 1000 亿美元抓住人工智能领域“千载难逢的机会”

亚马逊周四表示,计划在 2025 年将资本支出增加至 1000 亿美元,继续在人工智能服务上大举支出。

CNBC安妮·帕尔默

Meta表示,从资本支出的角度来看,它将在 2025 年花费 65B 美元。谷歌的股价为 $75B。微软“适合” $80B。亚马逊?

亚马逊周四表示,计划在 2025 年将资本支出增加至 1000 亿美元,继续加大对人工智能的投资。

资本支出数字超过去年约 830 亿美元的支出。亚马逊首席执行官安迪·贾西 (Andy Jassy) 在 10 月份曾预测,该公司 2025 年的资本支出将超过去年的数字,这主要是由生成型人工智能的增长推动的。

$100B!我们有赢家了!那些认为我们可能会看到某种上限甚至支出缩减的人,尤其是在 DeepSeek 之后,到目前为止都是错误的。大型科技公司即将登陆月球。

而其他三个公司的支出则按市值顺序排列:

  • Meta ,大型科技公司中的佼佼者,价格仅为1.8T 美元
  • Google ,中层经理 $2.35T
  • 微软,老人反垄断,价格为3.1T

亚马逊在这方面有点异常。以 2.5T 美元的价格(尽管在盈利预测好坏参半后,今天开盘后股价会更低),你可能会认为亚马逊会将其资本支出放在 75B – $80B 左右,正好介于 Google 和微软之间。但根据上述情况,去年他们已经花费了 83B 美元,而今年,正如 Andy Jassy 指出的那样,我们拥有“千载难逢的商业机会”。所以没有回头路了。公平地说,亚马逊还有其他资本支出需求。当然,其他企业也是如此,但考虑到亚马逊的物流和物理网络,情况可能更是如此。

尽管如此,“绝大多数资本支出都花在了 AWS 的人工智能上,”Jassy 指出。

因此,让我们计算一下计算器(ChatGPT):这四家公司现在计划在 2025 年在资本支出上花费 $320B 。根据我的统计(好吧,ChatGPT 的统计),世界上只有大约 50 家公司的估值超过 $320B。是的,整个公司。这是一笔巨款。

但它也没有 OpenAI、SoftBank 和 Oracle承诺在“Stargate Project”上花费的500B 美元那么多。当然,这已经是很多年之后的事了——而且可能会也可能不会达到实际数额。目前,“仅仅”$100B 似乎在范围内。你知道,仅亚马逊今年在资本支出上的支出就有多少……

也许《星际之门》最有趣的元素仍然是微软仅作为“技术合作伙伴”参与(阅读:他们将获得执行制片人的认可以使用他们的名字)。在他们为 2025 年资本支出指定的 80B 美元中,恰好有 0 美元将用于“星际之门”,正如 Satya Nadella 希望向所有人(尤其是华尔街) 明确表示的那样。

公平地说,微软基本上已经是“两个人吃饭”了,有自己的资本支出需求和 OpenAI 的资本支出需求——大型科技公司的正式成员,小兄弟,正在快速成长。因为他们没有真正的上限,所以他们必须控制微软的钱包。但软银似乎即将开设他们的第一个支票账户。

再次回到 DeepSeek,很多人似乎对这个 $320B 的数字感到惊讶,因为中国“突破”的教训之一应该是可以以便宜的价格获得类似的性能。当然,目前还不清楚它到底有多便宜。当然比数百或数千亿便宜——但他们也可以利用大型科技公司的人工智能突破。再加上 2025 年资本支出的很大一部分无疑已经用于数据中心扩建等事情,这意味着即使大型科技公司愿意,也可能没有很大的回旋余地。我认为他们不想撤退,因为他们显然希望遵循杰文的教训。

但实际上,他们都遵循了华尔街的教训。这就是:花费直到我们说停止。然后停止消费。 Meta 在元宇宙时代(几年前)就已经吸取了这一教训。我仍然确信谷歌、微软和亚马逊在未来的某个时候也必须学习它。本季度的财报让我们尝到了这一点,但它更多地只是提醒我们,华尔街正在注视着它。

还有一件事:当前的大型科技公司中至少有两名成员没有出现在上述名单中。其中之一是NVIDIA ,因为当然,他们是大量资本支出的受益者。换句话说:大型科技公司的资本支出是 NVIDIA 加入这一行列的原因,并且目前的市值仍保持在 3.15T 美元的水平,即使最近由于担心 DeepSeek 对 AI 支出可能意味着什么而有所回落。

另一个是山中之王:苹果。在 $3.5T 的水平上,如果他们与同行更加一致,你会认为他们今年的资本支出将远远超过 $100B。相反,它们可能更接近$12B 。这不是一个错字。 它们已经从两年前的 $9B 涨到去年的 $11B 左右。从今年第一季度的数据推断,您将获得大约 12B 美元。

我们都知道,苹果并没有和其他公司玩同样的人工智能游戏,而是选择将大量工作和能力转移给合作伙伴,但与同行相比,他们在这方面花费的钱少得惊人。或许,这是一种谨慎的态度!在 DeepSeek 之后,华尔街确实奖励了他们,但基本上其他人都受到了惩罚。但这也可能是愚蠢的。我并不是说他们必须在人工智能上花费 120B 美元,但你知道,可能超过十分之一(其中大部分甚至可能与人工智能无关,而是他们的其他资本支出需求)?

人工智能支出是新的流媒体支出吗?

华尔街喜欢奖励军备竞赛支出——直到他们不这样做。

望远镜MG 西格勒

人工智能,呃,找到了办法

DeepSeek 改变了人工智能游戏还是只是改变了一些方程式?

望远镜MG 西格勒

爆炸后,寻找 DeepSeek 的余波

猜测:DeepSeek 本身并不重要,重要的是对其的反应……

望远镜MG 西格勒

原文: https://spyglass.org/tech-salary-capex/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme