美联社报道称：“为了快速解决快速增长的用电问题，科技巨头越来越多地寻求与发电厂所有者达成直接接入电力的协议，以避免可能更长、更昂贵的接入电力的过程。”为其他所有人服务的电网正在磨损。” （一个数据中心贸易组织在文章中表示，将数据中心连接到电网可能需要长达四年的时间，比建设新数据中心所需的时间还要长几年。）但是绕过电网的想法正在“提高问题在于，将电力转移给高付费用户是否会为其他用户留下足够的电力，以及免除大电力用户为电网付费是否公平。”最前面和中间是亚马逊云计算子公司亚马逊网络服务 (Amazon Web Services) 正在宾夕法尼亚州东部萨斯奎哈纳核电站旁边建造的数据中心。该工厂所有者与 AWS 之间的安排（称为“仪表后面”连接）是联邦能源管理委员会首次提交的此类安排。目前，FERC 拒绝了一项最终可能向数据中心输送 960 兆瓦电力（约占该工厂容量的 40%）的交易。这足以为超过 50 万户家庭供电……[但是 FERC 以 2 比 1 的否决“是程序性的。委员们最近的评论表明，他们还没有准备好在没有更多研究的情况下决定如何监管这样一个新问题。” ] 从理论上讲，AWS 交易将使 Susquehanna 出售电力的价格高于向电网出售电力的价格……利润潜力是其他核电站运营商尤其是在经历了多年的财务困境和对如何实现这一目标感到沮丧之后正在拥抱的利润潜力。他们得到报酬在更广泛的电力市场。许多人表示，他们被迫在一些市场上与大量廉价天然气以及国家补贴的太阳能和风能进行竞争。发电厂业主还表示，这种安排有利于更广泛的公众，绕过了昂贵的长输电线建设，为其他人留下了更多的电网输电容量……大西洋中部电网的市场监管机构监测分析公司在《监测分析》中写道。向 FERC 提交的一份文件称，如果 Susquehanna-AWS 模式扩展到该地区的所有核电站，影响将是“极端”的。报告称，能源价格将大幅上涨，而且即使在大型发电厂退出供应结构之前，也无法解释如何满足不断增长的电力需求。
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。